В народе принято считать, что мужик — существо простое и незамысловатое, поэтому любое интимное взаимодействие для него сводится к тому

В народе принято считать, что мужик — существо простое и незамысловатое, поэтому любое интимное взаимодействие для него сводится к тому, чтобы что-то куда-то засунуть, а дальше действовать по ситуации. Я, конечно, утрирую, но в целом вы поняли (привет парням из канала с их народными анекдотами по утрам).

Часто мы и сами в это верим, и нам бывает сложно понять свои потребности в каждом конкретном случае с каждым конкретным партнером.

Усугубляет ситуацию и то, что нас, среднестатистических русских мужчин, так долго в разных формах убеждали в некоторой неполноценности непенетративных видов секса. Кого-то убеждала дворовая пацанская этика, кого-то порно, кого-то не очень подкованные в плане секса старшие друзья и авторитеты. В итоге даже когда искренне хочется чего-то кроме классики (например, только обоюдного орального секса), многим из нас как будто становится немного неловко в этом признаться. Словно этот конкретный и вполне самодостаточный половой акт вроде как не считается, а если даже и идёт в зачет, то «со звездочкой».

Я не берусь говорить за всех мужчин, но за пределами условных секспросветительских блогов таких примеров действительно много. Даже слишком.

Здесь можно отдельно поговорить о том, что же такое пенетративный секс и почему к нему, как правило, не относят фингеринг, но не будем отвлекаться.

Сегодня я хотел бы порассуждать вокруг очевидной казалось б мысли: иногда нам не нужен не только пенетративный секс, но и вообще любой секс. Но при этом нужен человек рядом, которого можно обнять, которого можно потрогать (и дать ему потрогать себя) и с которым просто можно полежать голыми под одеялом. Полежать не как с другом, но и еще и не как с любовницей/любовником. Такой обмен энергиями, с которого может что-то начаться, а может и нет.

Проблема в том, что зачастую мужчинам очень сложно распознать эту потребность — и еще сложнее ее внятно артикулировать.

Нам всем известен феномен «секса, без которого можно было обойтись». Например, когда вы с коллегой мило поболтали на корпоративе, затем смена кадра — и вот вы уже на твоей или на её кухне, на полу — пара пустых бутылок вина, разговор становится все задушевнее, и вам кажется, что глупо расходиться по домам, потому что и сама ситуация подталкивает, и человек напротив вполне привлекательный. И вот вы лежите вместе в постели, пытаясь изобразить какой-то половой акт. Он может получаться, может нет, но впечатление в любом случае остается довольно скомканное. У кого так было — поднимите руку (у меня ✋).

А ведь все могло бы быть по другому. Да, иногда и правда не хочется просто брать и обрубать какой-то назревающий тэншн. И есть четкое ощущение, что общение требует некоторого развития. Но этим развитием вовсе не обязательно должен быть секс.

Вы можете честно сказать: «Дорогая, мне нравится как у нас всё развивается и не хотелось бы ехать домой, но и сексом заканчивать вечер мне кажется чересчур. Может быть, мы просто полежим с тобой и пообнимаемся? Может быть, даже примем душ вместе. Короче, представим на какое-то время, что мы друг другу не чужие люди и просто побудем сегодня не одни».

Однажды я настолько осмелел, что примерно так и сказал. И знаете, оказалось, что ей нужно было ровно то же самое. Всё прошло прекрасно и наши добрые приятельские отношения остались добрыми и приятельскими.

Более того, в ряде случаев эта схема может послужить своего рода тестом на совместимость. Ведь нередко бывает, когда вы понимаете, что партнер вам не подходит, только во время секса. А тут можно дойти до некой (довольно информативной) границы и в случае чего безопасно повернуть обратно, не оставив никого фрустрированным.

Удивительно, скольких не таких уж и нужных сексов можно было бы избежать, если бы я дошел до этого лет на 10 раньше.

#сексблогмужика