Надо сказать, что оба направления являются холистическими и относятся к восстановительной медицине и реабилитации.
Как любой метод воздействия на организм человека имеют свои пределы. Если человек сломал ногу, то ему нужен ортопед-травматолог, а не кинезиолог или остеопат, а вот по прошествию острого периода есть необходимость восстанавливать подвижность ноги и в этом кинезиология и остеопатия бесценны. Именно подвижность является ключевым фактором здоровья организма и не многие это понимают. Да-да, именно ограничение подвижности мягких тканей, суставов, внутренних органов, периферических нервов и сосудов приводит к дисфункции и к различным патологиям организма.
Так например блок и ограничение подвижности крестца будет формировать сколиотические изменения, нарушения работы кишечника и репродуктивной системы, а ограничение подвижности печени будет влиять на нарушения желчеотделения и обменных процессов и так можно перечислять до бесконечности.
Думаю вам стало понятно в чем сходства двух направлений, а вот в чем же тогда различие?
Различие в тестировании и поиске приоритетного нарушения, того самого ограничения подвижности.
Кинезиолог для тестирования использует мышцу, ее тонусно-силовые характеристики и определенные паттерны работы нервной системы.
Остеопат тестирует и находит приоритетное нарушение благодаря собственной чувствительности (перцепции) и отклику тканей на оказываемое воздействие руками.
Оба метода самодостаточны и имеют длинную историю развития, а в своей практике я комбинирую техники структурной остеопатии и кинезиологию. Вижу прекрасные результаты от такого симбиоза, которые можно увидеть в отзывах моих пациентов.
Проверить эффективность такого подхода Вы можете на моих приемах, а записаться возможно по ссылке в шапке профиля или по телефону.