Добрый день дорогие друзья, тур стартовал в пятницу матчем в Екатеринбурге и закончился победой гостей из Краснодара со счетом 1-3.
Мой канал - самые свежие новости российского футбола и аналитика.
Какие выводы можно сделать по этому матчу?
1. В который раз убеждаюсь, что в нашем футболе существует кэш-бэк судейских ошибок - в прошлом туре судьи помешали Краснодару, а в этом туре, как минимум, свистели в пользу южан чересчур благосклонно.
Смотрите сами:
Пенальти в ворота Краснодара (который не поставили) - я против чтобы такие пенальти ставили и тем не менее мало кто бы возразил если б судья показал на одиннадцатиметровую отметку.
Пенальти в ворота Урала (первый) - он слишком номинальный, формально повод был - но то что происходило - это не мужская борьба увидев руку возле лица футболист изобразил суки и упал. Стоило ставить? Скорее всего да, но опять таки, если бы не поставил никто бы особо не возмущался.
Пенальти в ворота Урала (второй)
Левый пенальти. Если с игры тяжело разобраться то на повторах все видно. Ионов красиво изобразил - молодец. Но судья не должен был вестись.
Итого: 1 явная ошибка и 2 пограничных решения влияющих на результат в пользу Краснодара.
Такого быть не должно.
2. Краснодар несмотря на все вышесказанное заслуживает комплимент за прагматизм, проблем у команды еще вагон, но кризис результатов преодолевается именно так - через сжатые зубы.
3. Урал был в порядке. Большую часть матча хозяева были интересней соперника.
4. Комплектация обеих команд оставляет желать лучшего, и там, и там нет нападающих, и хромает центр. Дикий дисбаланс.
5. Шалимова могут уволить - но мне кажется напрасно. Календарь и объективные причины против него и надо дать ему шанс несмотря на 0 очков.