Зарекался еще раз не писать на тему украинского национализма – в зубах уже навязло. Но актуальность темы национализма вообще и украинского, в частности, не падает, а напротив, возрастает. Люди хотят знать – почему, кто виноват и что делать.
Советский интернационал
Те, кто не застал период СССР, с трудом вверят в интернационал, который из себя представлял советский народ. Обидные прозвища, конечно, были, но это уже скорее исключения по принципу – в семье не без урода. В целом же все дружили – не буду перечислять национальности, статьи не хватит, сколько их. В паспорте была графа «национальность». В нашей семье двое детей. Один украинец, другой русский) Такая химия могла быть только в СССР. Теперь представьте, как мы должны воспринимать идею украинской самостийности в рамках одной семьи? Маразм.
Как стать русским
За рубежом все советские были русские. Так было всегда. Так и сейчас. Но если иностранец приезжал в СССР и оставался тут жить, обзаводился семьей, он становился русский китайцем, русским немцем, русским американцем и т.д. Русский, обрусевший…
Мегасложная общность, населяющая территорию нашего огромного государства переваривала всех. Классический пример великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина. Абрам (Ибрагим) Петрович Ганнибал, сын чернокожего африканского князя — вассала турецкого султана. был российским военным инженером, генерал-аншефом и прадедом поэта.
Нерусские в России
Национальные особенности в царской России доставляли немало проблем. Богатые и знатные чувствовали себя превосходно. Низшие сословия и простолюдины, если они не проживали компактно, воспринимались, как диковина, к ним относились с некоторым предубеждением – «черт не русский», «нехристь», «басурман» и т.д. Гнать палкой не гнали, но и за своего принять не спешили, доверие надо было заслужить, как и уважение.
И все же о политике России, например, в Средней Азии, можно по такому примеру – переход под протекторат России Бухарского эмирата и Хивинского ханства сопровождался отменой там рабства и запретом работорговли, несмотря на то, что это служило значительной статей дохода для разных слоев населения.
В царской России ни один даже самый малочисленный народ, который был известен на тот момент, не канул в Лету, не сгинул без следа. Напротив – многие получили свою письменность!
Европейские государства могут привести такие примеры из своей истории? Я не большой специалист в этом вопросе, но, если кто из читателей может рассказать подробнее о европейской практике развития малых этносов, сопоставимый с опытом России, было бы познавательно.
Словом, инородцы в России – это неотъемлемая часть истории российской государственности и важный фактор формирования общероссийского этноса, где государствообразующий народ, русские, впитал в себя целые реки чужеродной крови, сделав ее своей, уникальной.
Дружба народов у наших "учителей"
Для сравнения приведу несколько примеров из практики западных стран, которые считают нас отсталыми, а себя продвинутыми. Недавняя история говорит о том, что все ровно наоборот. В то время, как Россия вливала в себя, как в бездонный кувшин, территории и народы, на американском континенте процветало рабство и работорговля, в которой участвовало все просвещенное «европейство». По приблизительным подсчетам исследователей Америка «переварила» порядка 80 миллионов рабов, вывезенных из Африки. Вишенкой на торте можно назвать Бельгию с ее человеческим зоопарком в Брюсселе, который закрылся лишь в 1958 году.
Семья народов - СССР
С победой Революции в 1917 году Россия получила новый заряд энергии, который привел к колоссальному скачку в развитии, расширении территории и увеличению населения. Сама Россия стала уже частью нового государства, которое стало называться Союзом Советских Социалистических Республик. Число этносов возросло значительно и все они получили от русских поддержку и развитие своей самобытности, культуры, национальной науки, литературы, искусства и т.д.
Ни о каком рабстве, ущемлении прав не могло быть и речи. Кровосмешение между народами стало нормой, свободной от предрассудков. Опять же, исключения были. Но норма была всем общеизвестна – все народы равны между собой на всей территории СССР.
Рабы и торговля людьми
Работорговля в СССР - диковина, сравнимая с присутствием инопланетян в Политбюро.
Социалистический строй создал условия и обеспечил существование уникального государства, в котором о рабах читали в учебниках истории.
СССР не стало - предали, уничтожили, растащили. Ушли в прошлое интернациональные мир и дружба. Возродили капитализм и с ним снова вернулось средневековое рабство. На постсоветском рынке пользуются спросом девушки, молодые женщины, здоровые мужчины и дети. Их используют в индустрии сексуального рабства, для ведения хозяйства, на строительстве, в сельском хозяйстве. Продают и покупают всех подряд, независимо от национальности. В горном чеченском ауле русские рабы из бывших военнослужащих – это не из области фантастики, а самая что ни на есть горькая реальность современной России, до границ которой страна усохла после того, как ей перекрыли кислород и думали задушить совсем. Но не вышло. Запас прочности, что был наработал при социализме, помешал этим планам. Торговля людьми в России запрещена. Но она есть, как и порноиндустрия. ТО же самое и в других республиках. За исключением, разве что Беларуси. Но это пока там Лукашенко. Он уйдет, и что будет, не известно.
Укронацисты и "плохие" русские
Национальное единство разошлось по швам государственных границ новых государств, которые образовались на постсоветском пространстве. Локальные военные конфликты на границах России принесли страдания, горе и смерти туда, где еще помнили, что такое СССР и семья народов. Националистический угар на Украине выродился в фашизм, с которым мы сейчас боремся, освобождая свои же, завоеванные еще Российской империей, территории. От русских братьев, бывает, что уже воротят носы те, чье население было практически тотально неграмотным: на Кавказе - 83%, в Средней Азии в 94%. Большинство кавказских этносов не имело своей письменности: чеченцы, аварцы, лезгины, адыгейцы, ингуши и другие. В 1930‑е годы для 18 языков Кавказа «плохие» русские с соавторстве с представителями диаспор при «неэффективном» социализме разработали новые алфавиты. Это так, для примера и, чтобы перейти к главной мысли статьи – кто виноват и что делать.
У кого власть
На III Всероссийском съезде Советов Сталин поднял вопрос о самоопределении наций и дал ответ на вопрос о том, как эту проблему следует решать: "корень всех конфликтов, возникших между окраинами и центральной советской властью, лежит в вопросе о власти... Все это указывает на необходимость толкования принципа самоопределения как права на самоопределение не буржуазии, а трудовых масс данной нации".
(Сталин И.В. Выступления на III Всероссийском съезде Советов Р., С. и К.Д. // Сталин И.В. Соч. Т. 4. С. 31 - 32.)
Как это понимать. Очень просто – национальный вопрос и самоопределение – это вопрос о власти, в чьих руках она сосредоточена и чьи интересы она представляет.
В другом своем выступлении (Совещание по созыву учредительного съезда Татаро-Башкирской советской республики // Сталин И.В. Соч. Т. 4. С. 87 – 88) Сталин высказался еще более прямолинейно: «"национализм - это та последняя позиция, с которой нужно сбросить буржуазию... Национальный нигилизм только вредит делу социализма, играя на руку буржуазным националистам".
Сталин отлично сознавал, что мелкобуржуазная психология не зависит от национальности, ей подвержены все без исключения. Советская власть, которая действовала в интересах подавляющего большинства, местные национальные элиты держала в узде. Если хватка ослабевала и националистические настроения прорывались, гайки подкручивались. Механизм работал на протяжении десятилетий. Партийная элита стала новой буржуазией. Ее мечта была как можно скорее избавиться от ненавистной социалистической советской удавки, накинутой Сталиным, который имел железную хватку.
Социализм - главное зло для буржуазии
С распадом СССР националистическое движение практически во всех бывших советских республиках первым делом демонтировало этот институт, заменив его на парламент. Что из себя представляют депутаты, надеюсь, никому из подписчиков канала, объяснять не надо. Достаточно посмотреть на наших. Исключения есть, но маловато для такой страны, как наша. Национальные буржуазии, сбросив с себя ненавистную удавку Советской власти и социализма, стали рвать и хватать, что говорится, и ртом и ...
Сталина критикуют и блокируют его общественную «реабилитацию» еще и потому, что он видел прямую связь националистов с теми, кто всегда рассматривал Россию и ее окружение через призму своих геополитических интересов - Англия, Франция, Турция и Германия. СССР и Сталин, образно говоря, недвусмысленно показали им «средний палец».
Новые рабовладельцы
К сожалению, многие до сих пор не понимают, почему главной мишенью был именно социализм и Советская власть, а не СССР, как территориальное образование. У народа власть вырвали и потом накинули на него ярмо. Так называемые национальные элиты захватили власть и занялись реставрацией даже не капитализма, а средневекового феодализма с его главным признаком – рабовладением.
Известный адвокат А.Г. Кучерена обобщил новую практику и вынес заключение: "…значительная часть российских либералов столь благосклонно отнеслась к идеям сепаратизма вообще и чеченского в частности. И не только к идеям, но и к вполне конкретным формам борьбы за эти идеи вроде этнических чисток, работорговли, захвата заложников, массовых убийств, отрезания голов у живых людей... Распад Советского Союза проходил под определяющим воздействием доктрины этнического сепаратизма...Отношение радикальных либералов к этническим проблемам России сформировалось на заключительном этапе "перестройки". Именно данная тенденция стимулировала рост этносепаратизма и, как следствие, возникновение большого числа межэтнических конфликтов». (Кучерена А.Г. Право силы - бессилие права. М., 2003. С. 122.). Это уже к вопросу кто виноват… С адвокатом богатых (Лепс, Кобзон, Лисовский и др. - его клиенты) в данном случае соглашусь.
А теперь – что со всем этим делать.
За что боролись, на то и...
То, что сейчас на Украине, а до этого было в Чечне, является прямым следствием демонтажа советской власти и социалистической системы хозяйствования. Сейчас пытаются решить эти проблемы за счет укрепления центральной власти. Что в принципе верно и совпадает с тем, что было в СССР. Но капитализм не в состоянии создать условия для возрождения единого гражданского этноса, какой был в СССР. А «дорогие россияне» так и останется ельцинской фишкой, от которой ни холодно ни горячо большинству, кто в современной России живет. Все снова поделились на русских, евреев, украинцев, татар, чеченцев, дагестанцев, армян и т.д. И каждый хвалит свое «болото», не важно, где оно, в России или за ее границами, где все таблички, дублирующие название улиц и госучреждений, на английском языке...