Приветствую читателей и подписчиков. Про следователя Коротаева я уже писал, но думаю, что следует более подробно рассмотреть все эти его интервью и воспоминания, которые есть в сети. Дело в том, что слова Владимир Ивановича очень часто приводят в комментариях при обсуждении статей. Складывается впечатление, что он в одиночку вёл дело о гибели туристов, но при этом умудрился не оставить после себя ни одного документа. Отсюда часто выдвигается версия, что Коротаев вёл то самое, первое дело, возбуждённое то ли 6, то ли 12 февраля. Ну а Темпалов состряпал уже откровенную фальшивку: папку, набитую бумагами на выброс. Что ж, попробуем разобраться.
Начну с того, что во всех интервью Темпалов рассказывает про официальное нахождение палатки т.е события, случившиеся после 26 февраля. Он смело заявляет, что именно руководство области решило спустить дело под замерзание, ведь о гибели туристов от переохлаждения было доложено самому Хрущёву. Коротаев довольно точно оперирует событиями, называет фамилии действующих лиц, но в целом не может конкретизировать историю.
Но, давайте пройдёмся по ключевым моментам. Первый. Коротаев приписывает себе расследование именно того дела, которое гуляет в сети. Не было никакого УД до 26 февраля. Напомню, Коротаев был единственным по штату следователем Ивдельской прокуратуры. Если бы записка Темпалова, которую мы обсуждали ранее, была действительно написана до начала официальных поисков, Коротаев об этом бы непременно помнил, и наверняка упомянул бы хоть в одном из своих интервью, как очередное и наиболее достоверное подтверждение заинтересованности властей. Однако, тишина.
Второй. По воспоминаниям Коротаева, он первым вылетел на перевал, где обнаружили палатку, попутно закинув в вертолёт Ярового, как понятого. Также он утверждает, что вместе с ним был Темпалов. К слову в интервью НАВИГ от 24 апреля 2007 года, Коротаев однозначно заявляет, что их было трое: он, Темпалов и зампрокурора Кузьминых. При этом во всех показаниях и воспоминаниях поисковиков, прокурор был один. Никто не упоминает рядом с ним следователя. Неужели Коротаев остался невидимым, ведь по его же словам, он там лично всё осматривал и вообще делал основную работу, Темпалов только вёл записи. А в интервью «Московский комсомолец – Урал», Коротаев безапелляционно заявляет:
Я так и сказал первому секретарю: здесь убийство! Потому что сам откапывал трупы и раскладывал по ящикам внутренности ребят.
Откапывал.
В своих последующих интервью, Коротаев более лаконичен, и уже не утверждает, что кого-то откапывал. Просто, отмечает, кого и где нашли. Например, приведу выдержку из интервью 2007 года:
КВИ: как палатку нашли, без следователя никак. Был когда трупы нашли.
НАВИГ: Вы их сами находили? Осматривали?
КВИ: нет, осматривал их Лева-криминалист, а я ездил по мансям. В общей сложности только дня три, два с половиной, поэтому их не запомнил и всех участников.
То есть, здесь на перевале вместе с Коротаевым появляется ещё и прокурор-криминалист Иванов.
Третий. Кто-нибудь может однозначно сказать, когда именно Коротаева отстранили от дела? По его словам, выходит, что почти сразу, когда он отказался представить всё так, будто ребята просто замёрзли. Но, обратимся вновь к воспоминаниям Коротаева. По его словам, смерть первой пятёрки от переохлаждения не вызывала у него никаких сомнений:
первое впечатление: они заблудились и погибли от замерзания, эксперт говорит и данные осмотра.
И ещё:
Первая группа это был просто машинальный осмотр, потому что версия была что они замерзли.
То есть, по первой пятёрке сомнений, что туристы замёрзли не было ни у кого, и об этом доложили Хрущёву. Сомнения могли появиться лишь в мае, когда нашли ребят в ручье. Это выходит, что «сразу отстранённый» от следствия Коротаев вёл дело, умудрившись не оставить при этом ни одного документа? Не верю.
Попадались комментарии, что в якобы настоящем УД имеются и другие протоколы допросов, и выводы по СМЭ. Это опровергается словами самого Коротаева, который пишет, что Возрождённый всё здорово и правильно описал. При этом Коротаев (по его словам) лично при этом присутствовал. Никого в морг не пускали, кроме него. Даже Лаптева вызвал лично Коротаев.
Приведу ещё отрывок из интервью Коротаева от 1999 года:
- Почему вас отстранили от дела?
- Я отказался списать смерть туристов на переохлаждение. А ведь именно так доложили Хрущеву. Меня сняли за несговорчивость, и через двад- цать дней дело уже было закрыто.
Выходит, что сняли его только в мае. Если учитывать, что УД было прекращено 28 мая, то Коротаев его расследовал как минимум до 8 числа. Ничего себе, «почти сразу был отстранён»…
Любопытны и его воспоминания о палатке. В 1999 году, он говорит, что разрез ската изнутри был определён случайно зашедшей в прокуратуру портнихой тётей Нюрой. В 2007 он сообщает НАВИГ, что это он пригласил т. Нюру, чтобы она пошила ему мундир для вылета в Свердловск. Здесь очень наглядно выпячивается коротаевское «Я», которое прослеживается во всех его воспоминаниях.
Моё мнение, верить Коротаеву не стоит. Да, он будучи сотрудником прокуратуры безусловно был в курсе дела, но непосредственно к расследованию отношения не имел. Если хотите, давайте поспорим.