Наши депутаты в очередной раз вспомнили о так называемых «традиционных ценностях» - наличие граждан нетрадиционной ориентации им всё никак покоя не даёт. Других проблем у нас видимо нет. Правда, не очень понятно, что они им плохого сделали – живут себе и пусть живут – какой-то пропаганды этого образа жизни у нас и так не наблюдается. Но, теперь ещё граждан, не желающих заводить детей сюда же приплели – это уже интереснее. Хотелось бы понять – кто на очереди?
Раньше меня этот вопрос никогда особо не интересовал. Сколько помню, для меня словосочетание «традиционные ценности» всегда ассоциировалось именно с народными традициями – ну, там, когда встречают кого-то хлебом-солью, свадебные обычаи, уборка на кладбище перед пасхой, яйца крашеные, новогодние ёлки – и тому подобное. Оказывается, нет.
Теперь это нечто иное – некие правила и установки, в соответствии с которыми нас хотят заставить жить. Разумеется, при СССР правила тоже были – но хотя бы не архаика. Движение происходило всё-таки вперёд, а не в обратном направлении. «Трудодни» упразднили, культ личности таки развенчали, пенсии увеличивали – ну и тому подобное. Ну да – тогда существовало уголовное преследование за ту самую ориентацию – но ведь убрали. Действительно – если подумать – в каком месте тут уголовщина? Преступление – это когда насилие или совращение несовершеннолетних – и не важно, при какой ориентации.
Предложение ввести законы, запрещающие даже упоминать о существовании людей «неправильной» ориентации, а заодно, предусматривающие меры против граждан, не желающих заводить детей, недавно поступило от одной думской тётеньки. То есть – велено размножаться – а кто против – к нему меры следует принять. Сразу вспоминаются вычеты из зарплаты за «бездетность». Такое впечатление, что из времён СССР хотят возродить именно худшие, направленные против свободы граждан установки, по традиции оставив что-то хорошее «за бортом». Примерно так же, как из запада взяли капитализм, при этом оставив в заднице демократию.
Мне не нравятся такие вещи, как гей-парады - но, не из-за "ориентации" их участников. Просто, это примерно то же самое, как если бы люди традиционных взглядов вышли на улицы пропагандировать свои сексуальные отношения. Я считаю, что выставлять напоказ эту сторону жизни, не зависимо от ориентации, просто дичь какая-то. Но преследовать людей за их интимные отношения – это тоже дичь – может, даже ещё большая.
Зато за домашнее насилие у нас уголовную статью убрали – теперь только административное наказание. Ну, выбил мужик зубы жене – оштрафуют, зарплату он, соответственно, в семью не принесёт – а заодно и оставшиеся зубы жене ликвидирует, чтобы впредь не заявляла. Такое впечатление, что оно для того и сделано, чтобы побитые жёны терпели и помалкивали – а то хуже будет - государство ещё и деньги отберёт. Очень традиционно – «домострой» называется.
«Традиционные ценности можно определить как ценности консервативные, выражающие идеологическую приверженность традиционным порядкам, социальным и религиозным доктринам». (Википедия)
Относительно «жизни» и «достоинства», упомянутых в числе «традиционных ценностей», как-то у нас не очень – как в плане медицинской помощи, так и в материальном обеспечении достойной жизни. Да и не стремятся наши власти это нам обеспечить. Зато есть извечная поговорка: «от сумы и от тюрьмы не зарекайся», которая очень доходчиво говорит о реально незыблемых традициях. «О правах и свободах» можно даже ничего не говорить.
«Патриотизм»? Он, похоже, выражается в идиотизме, вроде того случая, когда жителю Подмосковья крышу разломали, потому, что она жёлто-голубая была – причём, он её ещё до «события» делал. Не знал, бедолага, что эти цвета у нас запретят. Кстати, я недавно об этом писала, но забыла поинтересоваться – волнистых попугайчиков у нас душить ещё не начали? А то они довольно часто такую окраску имеют. «Гражданственность», похоже, сводится исключительно к «правильным» лозунгам, организации и посещениям таких же «правильных» мероприятий – ну и конечно, к доносительству. Это теперь важный тренд - кстати, тоже вполне традиционный – всё это уже было и видимо, некоторым очень нравится. Тому подмосковному пенсионеру, например, крышу как раз по доносу соседей разломали.
Тут ко мне недавно одна дама за помощью обратилась – просила, чтобы я кое-какие свои связи для её защиты от соседа задействовала. Ничего такого страшного в этой истории не было – обычная соседская склока, причём ею же и спровоцированная – но дама подчёркнуто и с особым смаком упомянула о том, что сосед, будучи выпивши, выкрикивал «неправильные» лозунги. Помогать ей, я, конечно, не стала – но думаю, при случае она и сама этот вопрос решит. А соседа жалко.
«Приоритет духовного над материальным» особенно забавляет. Здесь наше правительство преуспело – денег у людей нет, зато церкви на каждом углу. Что касается «традиционной семьи» - тоже вопрос интересный. Подразумевается, разумеется, многодетная православная и видимо, патриархальная семья. Ну, прямо по «домострою». Только ещё и нищая – потому, что обеспеченных многодетных можно по пальцам пересчитать. А если человек действительно детей не хочет? Не важно, по какой причине – хотя, самая понятная у нас – невозможность обеспечить им достойную жизнь. Это же не обязательно, что этот человек бесполезен – он может продуктивно работать, что-то созидать – а принуждать к размножению, по-моему, совсем уж безнравственно - мы же не коровы.
Ещё одно наблюдение в тему «традиций». Не далее, как сегодня, на остановке заметила одну парочку. Она явно значительно старше – но точно не сын с мамой, а именно парочка – это было видно. Тётя 45+, может и больше – худенькая, стройная, а на лицо все 60+, вся в морщинах, ещё и зубов нет, даже верхняя губа как у старушки провалилась. Они рядом сидели – хорошо рассмотрела. Это я не в осуждение описание даю – просто, чтобы дальнейшее понятно было. Вроде чистенькие, одеты нормально, причёсаны, трезвые – но есть во внешности нечто маргинальное. Он в телефоне с упоением и восторгом наши новые самолёты «специального назначения» рассматривал, которые должны, понятно, где применяться. Она, тоже наклонившись к телефону, с наигранным интересом: «это тот самый крутой самолёт, да? Теперь «они» получат, да?». А я сижу и думаю: «ты хоть понимаешь, что вместо этого самолёта, который где-то там что-то разнести должен, при другом отношении со стороны нашего государства ты, возможно, смогла бы себе зубы вставить?» Ведь мы все, так или иначе, налоги платим – а, что взамен?Такие вот у нас традиции и ценности.
