Маск надеется, что жена Брина подаст в суд на WSJ из-за статьи об их коротком романе

Основатель компаний Tesla и SpaceX Илон Маск надеется, что жена сооснователя Google Сергея Брина Николь Шанахан подаст иск о клевете на издание The Wall Street Journal из-за статьи о «коротком романе» миллиардера с ней. Об этом предприниматель заявил в сообщении в Twitter.

«Поскольку я «публичное лицо», выиграть иск о клевете против новостного издания для меня практически невозможно. Они могли бы сказать, что я сатана, а «источник» — их экстрасенс! Николь не публичный человек, поэтому могла бы победить [в подобном разбирательстве]. Надеюсь, она подаст на них в суд», — написал Илон Маск.

Издание The Wall Street Journal 25 июля сообщило со ссылкой на источники, что осенью 2021 года у Илона Маска случился недолгий роман с женой сооснователя Google Сергея Брина. По этой причине Сергей Брин подал на развод с Николь Шанахан, утверждали собеседники газеты. В судебных документах Брин с супругой упоминали «непримиримые разногласия». В результате развода Николь Шанахан хочет получить $1 млрд, сообщали источники WSJ.

«Это [сообщения о романе с Николь Шанахан] полная чушь. Мы с Сергеем друзья и прошлой ночью были вместе на вечеринке! Я видел Николь всего дважды за три года, оба раза в большой компании людей. Ничего романтического», — написал тогда Маск в Twitter, опровергнув сообщения газеты.

Шанахан также опровергла сообщение WSJ через своего адвоката Брайана Фридмана. «Не заблуждайтесь, любое предположение о том, что у Николь был роман с Илоном Маском, является не только откровенной ложью, но и клеветой», — заявил Фридман в комментарии изданию New York Post. При этом юрист не ответил на вопрос издания о том, планирует ли его клиентка подать в суд по делу о клевете против WSJ.

Редакция газеты продолжает настаивать на достоверности информации. «Мы уверены в наших источниках и настаиваем на правдивости наших данных», — заявил представитель WSJ в комментарии для издания Variety.

«Предполагал, что WSJ придерживается высоких стандартов журналистики, а не стала таблоидом. WSJ должна публиковать истории, которые действительно важны для их читателей и имеют под собой прочную фактическую основу, а не слухи от третьих лиц», — добавил Маск позже.