Итак, коллеги, поясню, что меня лично НЕ устраивает в модном (молодежном) стиле нынешнего сетевого общения и почему. Не устраивает "матершина на ровном месте" (МРМ). Одно дело, когда человек сильно раздражен, ну так сильно, когда ему необходимо разрядиться - для здоровья необходимо. В этом случае "матерная ругань" - именно ругань - помогает снизить напряжение до физиологически приемлемого уровня.
Другое дело, это использование матерных слов и выражений в качества "речевых сорняков" в самых безобидных, обыденных ситуациях. Иногда при детях. Так что и дети (дошкольники!) теперь тоже начинают между собой употреблять... Вижу это уже во дворах, на детских площадках (!). Причем "выражаются" также громко, как и их взрослые-родители, никого не стесняясь при этом даже в малейшей степени...
Понимаю, откуда это пошло. В те времена, когда "крутыми были только яйца", было немодно поражать девочек своей "крутизной" и употреблять в смешанных компаниях матерное слово как каждое второе. "Мужественность" и "галантная сдержанность при дамах" были во многом в те времена синонимами. В те давние уже времена было принято материться главным образом среди ... своей мужиковатой братвы, среди солдатни и люмпенов-чернорабочих, в которых превращались, кстати, и студенты в дальних стройотрядах, где не было никакой цивилизации, где их ели москиты и мухи-слепни, кружившиеся в особых количествах над выгребными ямами...
А теперь? - Теперь уже сами девочки стремятся поражать друг друга и взрослых своей "крутизной" и вслух на улицах ведут себя точно также... А самые "крутые" сетевые матершинники у нас это, конечно, новые европейцы - приобщенные к европейской цивилизации "свидомые украинцы". Складывается впечатление, что им "ниже собственного достоинства" упоминать орков-москалей без русских матерных эпитетов... Если судить о русских и украинцах по количеству и составу матершины, то невольно приходит на ум вывод, что это все-таки... "один народ" - хамоватый, очень грубый, с притупленными эстетическими потребностями. Да, народ очень смелый, очень упорный, несгибаемый в бою, но ... с притупленными эстетическими потребностями.
ИНФАНТИЛИЗМ?
Коллеги, а ведь это демонстрация определенной уровня ИНФАНТИЛИЗМА, то есть психологической НЕЗРЕЛОСТИ. Как дети в детском саду не могут найти другой способ говорить про "каки" и "писи", так и взрослые, получается, себя ведут в наше время. Таким образом, 2 негативных следствия от этой "речевой практики обиходной матершины" заключаются в следующем (по моему убеждению):
1) Люди, которым мат нужен для разрядки экстремальных эмоций, ЛИШАЮТСЯ этого инструмента, ибо мат становится обиходным, а не экстренным средством речевой экспрессии в экстремальных ситуациях.
2) Страдают эстетически развитые люди с РАЗВИТЫМ ВООБРАЖЕНИЕМ и повышенной образно-поэтической реакцией на значения слов. Ведь что такое постоянное упоминание половых органов? Ведь это же органы, которые тесно связаны с такими организмическими функциями как выделение различных жидкостей и продуктов жизнедеятельности ОРГАНИЗМА (мочи, кала, спермы и т.п.). Когда названия этих органов постоянно звучат (как и названия других интимных физиологических процессов, связанных со взаимодействием этих органов), то это ведь на людей с воображением производит ровно такое же впечатление, как разговор по дефекацию за обеденным столом. То есть... ФУ-ФУ!! Но... люди БЕЗ ВООБРАЖЕНИЯ этого вообще, видимо, не понимают и не чувствуют запашка. От этих слов у них не воротит нос. Они НЕ чувствуют, что их рот в условиях МРМ (матершины на ровном месте), превращается в задний проход, в котором отказал сфинктер (мышечное кольцо, задерживающее каловые массы и соответствующие звуки), то есть происходит НЕДЕРЖАНИЕ ДЕРЬМА и... банальнейший "пердеж" (!).
Что такое интимные физиологические процессы (включая половой акт и он, видимо, в первую очередь)? - Это такие процессы, в которых участнику (одному или двоим) приятно участвовать, потому что у них происходит разрядка какой-то острой физиологической потребности и связанное с этим переживание процессуального удовольствия (что становится возможным между взрослыми на основе особого взаимного Доверия, которое иногда называют Любовью). Но другим воспитанным людям наблюдать и нюхать это все как раз не очень приятно, так как в этот момент другим приходится сдерживать свои "сфинктеры" - контролировать свои потребности, и они НЕ могут присоединиться к этому особому, интимному удовольствию от физиологического отправления ("вуайеризм"- особое исключение, особая сексопатология).
Такому пониманию вещей надо детей обучать, надо его воспитывать, что делается в последнее время все хуже и хуже. Почему? - Нет понимания даже у педагогов физиологического приспособительного смысла тех табу, которые человечество выработало на разных этапах человеческой цивилизации.
Только общественный строгий контроль за сексуальным поведением (регуляция с целью ограничения числа беспорядочных связей и "ничейных детей") стал на определенном историческом этапе главным инструментом для формирования повышенных обязательств родителей перед детьми, а значит инструментом передачи прижизненного культурного опыта ОТ РОДИТЕЛЕЙ К ДЕТЯМ.
Фото обложки пришло в Яндекс-галерею с сайта b17.ru