Фейковый лунный снимок.

Фейковый лунный снимок.

Последнее время я увлёкся монтажом на фотошопе и приобрёл некоторый опыт совмещения разных снимков. Почитал труды специалистов в этой области. Получилось неплохо, и я решил применить свой опыт для инспекции лунных снимков. Взял наугад первый же снимок, показавшийся мне подходящим.

AS17-145-22165

Вы скажете – при чём тут фотошоп, ведь его не было в те далёкие времена. Однако дата опубликования лунных снимков мне неизвестна, она может заметно не совпадать с тем, что нам рассказывают. А техника фейков и в те времена была уже на довольно высоком уровне.

Не изменяя никаких параметров снимка, кроме размера и количества пикселей для анализа, привожу то, что я обнаружил.

Крест на вставленной фигуре астронавта дорисован небрежно. Толстый и кривоват.

Судя по пририсованной тени, астронавт подпрыгнул и приподнят над поверхностью, однако фигура выглядит явно опирающейся на поверхность. Похоже, что астронавт поднимался в горку, а не спускался.

Об опоре на поверхность свидетельствует и то, что сапог вставлен не полностью, нижняя его часть при вырезании фигуры утрачена.

Тень от астронавта нарисована с заметными неточностями. Я тоже рисовал тени, имею опыт.

Следы пририсовать нелегко, вот их и нет. А ведь я уже доказал, что следы астронавтов должны быть более заметными, чем даже следы ровера.

Неправильная яркость фигуры астронавта Она заметно светлее, чем должна быть.

Тени от сапога нет.

Сама местность приготовлена небрежно, без понимания условий Луны. Изготавливая подобные фейки, НАСА делает нехорошую «услугу» человечеству, замораживая на долгий срок реальное изучение поверхности Луны.

Можно оценить этот фейковый снимок, как сделанный неплохо. Их количество впечатляет.

Вывод тоже впечатляющий – раз этот снимок фейковый, то фейк и вся плёнка, ведь кадры пронумерованы.

До новых встреч!