Признаться, хоть давно я эту историю знаю, но всё почему-то не приходилось о ней всерьёз задуматься. Так уж, давайте вместе поразмыслим. Ведь и вы непременно слышали эту историю. На всякий случай, освежим в памяти.
В давние средневековые времена одна девушка так любила парня, что переоделась в мужскую одежду да отправилась за ним в монастырь. Он стал монахом, она следом. Имя мужское взяла, стала вести обычную монашескую жизнь. Да так преуспела в прилежании, послушаниях, учебе, что стала активно продвигаться по иерархии. Признаваться уже как-то поздно было, все уважают, авторитет не оспаривают. А расскажи всем, что женщина, так изгонят с позором, а то ещё за обман и в темницу поместят. Нет уж лучше скрывать. Скрывала и дальше. Дошло до того, что избрали её в Папы Римские. Отказаться не отказалась, почему-то, да и с другой стороны, за эти годы свыклась с ролью уже, да избрали ж не за какие внешние признаки, а за внутренние качества, значит заслуженно. Но природу женскую обмануть оказалось куда сложнее, чем клерикальный люд, курию. В общем, кому-то призналась она в том, что не мужчина, да и более того, отдалась тому "кому-то" совсем не в монашеских делах. Чувствует через несколько месяцев - тяжела стала, понесла то есть. Ну и что делать? Дождаться положенного срока, тихо родить, да ребенка пристроить в хорошие руки. Но случилось так, что роды начались буквально на улице при стечении толпы.
И тут уже история разветвляется. Один её вариант нам показывает, что псевдопапа родов не выдержала, умерла тут же. В другом варианте, родила она ребенка, но её за это замучили, казнили. Третья версия гласит, что опять же родила, только никто молодую мать не замучил, а всего лишь поместили в монастыре каком-то грех замаливать. Прожила долго, до того момента, как её сын станет епископом, он уже её и похоронит по-христиански.
По разным сведениям, приключилось это в веке VIII - X. Очень во многих источниках история упоминается, но источники-то все более поздние, отстоят от указанного времени века на три. А вот у современников нигде этого не прозвучало, хотя представляете, какой скандал был бы на весь христианский (тогда ещё не поделенный на Восток и Запад) мир, что Папа Римский оказался женщиной. Но молчат современники-хроникеры. Впервые легенду записывают в XIII веке. Но в первое время она воспринимается как реальное событие, часто припоминается, никем не оспаривается. Даже ходят слухи, что с тех пор всех избираемых Пап проверяют на наличие необходимых первичных гендерных признаков.
Сомнения появились лишь в веке XVI. Наш современник Жак ЛеГофф, медиевист, приводит целую корзину сведений-опровержений реальности этого события. Хотя бы то, что ну нет нигде в череде папского правления такого периода, где уместились бы несколько лет понтификата этой женщины. Говорят, что её звали в сане Иоанном VIII, но этот человек хорошо известен, дела его тоже описаны. А убит был своими родственниками. Да, к тому же его понтификат приходился на время иное, нежели между Львом IV и Бенедиктом III.
Самое лёгкое решение любой подобной загадки в обывательской среде - это ответ, что всё было на самом деле, но раз нигде об этом не написано, значит всё скрыли специально. Вполне можно допустить такой вариант, хоть он и совершенно противоречит научному подходу. Но давайте подумаем, что могло быть на самом деле?
Могло такое произойти? Могло. Ничего удивительного в этой истории нет. Женщины успешны могут быть в любой профессии, а выдать себя по глупости - так и вовсе большого ума не надо. Более того, если этот факт имел место, то непонятно, зачем его скрывать? Он никак не бросает свет на Церковь, на предшествующих или будущих пап. Да, женщине нельзя быть Папой, но раз уж такое случилось, то что теперь? Были же главы церкви, которые известны и куда более печальными событиями, так называемые, антипапы. Взять к примеру, Балтазара Коссу, который был пиратом, а потом стал Папой. Или вспомнить ярчайшего антигероя Алекксандра VI Борджиа - у него биография куда чернее, чем если б он родил ребенка на главной площади. Но этих пап не скрывает история. Наоборот, они очень интересны, о них пишут книги и снимают фильмы. Зачем скрывать "папессу"?
Наиболее вероятным автору сей статьи представляется два варианта. Первый такой, что это реальная история, она имела место быть. Но она случилась не в Риме, а в каком-нибудь небольшом провинциальном монастыре, где любящая девушка пошла в монастырь в погоне за личным счастьем. Притворилась мужчиной, но всё обнаружилось. Может быть, также на этапе родов. Но потом эта история понеслась по свету, постепенно раздуваясь и превратилась в родившего Папу.
Другой вариант такой: один из Пап Римских обладал нежной внешностью, тонким голосом. Бывают же такие мужчины? Это их абсолютно никак не характеризует, но в школе, да и не только над такими изрядно подшучивают. Вот и над таким понтификом могли шутить. А когда ему, к примеру, стало нехорошо на улице в толпе, то какой из острословов кинул просто слово "рожает наверное". И шутку подхватили и раздули.
Нет, есть, конечно и более серьезные версии у историков, например, что это аллегория на период засилия женщин в окружении пап римских. Но это скучно и маловероятно. Аллегории социальные долго не живут, а вот брошенная кем-то фраза или сплетня раздутая - это частые спутники мировой истории.
А что вы думаете по этому поводу?
Кстати, про Папу, который был не из числа самых святых, можно посмотреть наше видео:
Ставьте лайк, подписывайтесь, если ещё не подписались. Пишите комментарии. Все читаю и очень ценю каждое мнение.