Беспилотные летательные аппараты - БПЛА, играют исключительно важную роль в современной войне. Я бы даже предположил, что мы наблюдаем революцию в военном деле - восхождение беспилотной авиации. Боевые действия в ходе спецоперации РФ на Украине это красноречиво показывают: БПЛА применяются очень активно обеими сторонами конфликта. Давайте ка взглянем на то, какие аппараты используются, на каком технологическом уровне они находятся, и какие могут быть использованы в ближайшей перспективе.
Почему БПЛА? Еще недавно их рассматривали как чисто разведывательное средство, в крайнем случае - как средство корректировки артилерийского огня, как и самолеты в Первую Мировую. Но уже в 1990-е появились первые ударные дроны, и сегодня беспилотник это не просто средство поиска и наведения, это полноценное средство огневого поражения. В отличие от пилотируемого летательного аппарата, БПЛА не требует дорогостоящей подготовки пилота, не рискует его жизнью, не требует дорогой и развитой аэродромной инфраструктуры и тонн топлива. Он в среднем в 3 раза дешевле пилотируемых ЛА, но при этом менее уязвим для огня ПВО за счет меньших размеров и применения полимерных материалов. В отличие от штурмовика, БПЛА может до 27 часов находиться в воздухе, ожидая появление целей, и реагировать на ее появление молниеносно. БПЛА пока не под силу многие задачи обычной авиации, но для определенного круга задач применение таких аппаратов более целесообразно. Поэтому современная война предполагает сочетанное применение БПЛА и пилотируемых ЛА, причем если с последними имеются проблемы, можно часть их задач передать беспилотникам.
Наиболее известный аппарат это, конечно, Байрактар ТВ2, который активно используется украинской стороной, и уже стал для Украины настоящей легендой. О нем слагают песни, пишут музыкальные видео с танцами, и даже называют новорожденных в его честь. Этот разведывательно-ударный БПЛА действительно показал очень высокую эффективность в ходе боевых действий, особенно на начальном их этапе. Дело в том, что ВВС Украины многократно слабее ВКС России, как в численном, так и в качественном отношении. Поэтому Украина в начале конфликта сделала ставку не на штурмовую авиацию и вертолеты, а именно на ударные БПЛА.
Украинцы используют Байрактары как для традиционных задач БПЛА, таких как разведка, корректировка огня артиллерии, борьба с системами ПВО, так и в качестве ударного дрона: в основном для уничтожения колонн снабжения и бронетанковых колонн. Байрактар может нести до 150 кг бомбовой нагрузки, как правило это корректируемые бомбы с фугасной БЧ либо ракеты UMTAS. И то и другое смертельно опасно для машин снабжения, а UMTAS еще и для танков. В начале спецоперации, когда коммуникации ВС РФ оказались растянуты на большие расстояния на Украинской территории, надежно прикрыть колонны снабжения средствами ПВО было невозможно, и Байрактары наносили им значительный ущерб, в том числе оказывая деморализующий эффект. БПЛА способен находиться в воздухе до 27 часов, поджидая свою цель, и действовать в радиусе до 300 км от станции управления. Малые размеры и полимерный корпус осложняют его обнаружение средствами ПВО.
Заглушить эти беспилотники средствами РЭБ не получилось, и вскоре по всему Интернету начали расходиться снятые с их же камер видеоподтверждения их эффективной работы. Их можно найти очень много, и достоверность подтверждается. По заявлениям украинской стороны (с видеоподтверждениями), Байрактары записали на свой счет 4 патрульных и 1 десантный катера ВМФ РФ, 1 десантный вертолет, несколько комплексов ПВО «Панцирь-С1», «Тор», «Бук», а также гаубицы, РСЗО, и немалое количество грузовиков и тягачей из колонн снабжения. Разумеется, эти БПЛА регулярно сбивались. Но их операторы и средства управления практически не несли потерь, и на место уничтоженных БПЛА очень быстро поставлялись новые. Стоимость машины всего 2,5 - 3 млн долл, ее транспортировка в частично разобранном состоянии возможна обычной фурой, а сборка не требует каких-то особых условий. Уничтожая дорогостоящие комплексы ПВО типа "Панцирь-С", Байрактар в этом отношении очень эффективен: стоимость одного российского комплекса составляет 13 - 14 млн долл, и уничтожить его, потеряв несколько беспилотных машин, без потерь в собственном личном составе вполне экономически оправданно. Более того, БПЛА еще и открывают дорогу украинской пилотируемой авиации, позволяя ей действовать в условиях сильного противодействия ПВО, и избегать тяжелых потерь.
Наряду с Байрактарами украинцы активно используют небольшие ударные дроны собственного производства. Из-за малых размеров эти БПЛА сложно обнаружить, а их стоимость ниже стоимости зенитной ракеты. Эти дроны несут небольшой свободно-падающий боеприпас и используются, главным образом, для деморализации личного состава. Они висят над позициями противника, не давая возможности солдату даже спокойно выйти по нужде. Счет их жертв уже идет на десятки, а видеосвидетельства их работы можно легко найти в Интернете. Также в ходу многочисленные малые БПЛА артиллерийской разведки, и дроны-камикадзе Switchblade.
Россия также интенсивно использует БПЛА, в первую очередь Орлан-10, который применяется в основном как разведчик и корректировщик артиллерийского огня. Данные БПЛА имеют небльшие размеры, но при этом хорошую дальность полета и сравнительно низкую стоимость - порядка 120 тыс долл за комплекс (2 БПЛА+ аппаратура управления). Они также неоднократно сбивались, в основном, украинскими расчетами ПЗРК, и также угодили в медиапространство из-за украинцев, потешавшихся над их низким качеством сборки и примитивным оснащением. При этом, не смотря на то, что дрон состоит в основном из дешевых комплектующих западной разработки и китайского производства, для своих задач он очень эффективен. Орланы корректируют огонь для систем Мста-С, что значительно повышает его точность. Используется аппарат и для наведения управляемых снарядов "Краснополь". Орланы задействованы для тактической воздушной разведки днем и ночью, а также как дешевое и эффективное средство сопровождения колонн для поиска засад противника, что позволяет значительно уменьшить риск потерь ударных вертолетов, раннее использовавшихся для этой цели. Орланы оснащаются телевизионными или ИК-устройствами, либо радиотехнической аппаратурой, и могут использоваться в том числе как средство радиотехнической разведки, средства РЭБ, и даже как противорадарное средство - пеленгатор радаров артиллерийской разведки. Его эффективность определяется прежде всего низкой стоимостью. Размер БПЛА не позволяет установить на него мощные средства РЭБ, но дешевизна и надежность упрощают массированное применение.
А теперь о главном: и Байрактары, и Орланы это вовсе не системы из будущего. Орлан-10 это машина уровня SAGEM Sperwer, который в армиях НАТО уже снимается с вооружения. Задачи противодействия ПВО и корректировки артилерийского огня БПЛА начали решать еще в 1980-х, впервые - в Израильско-Сирийском конфликте 1982 года, когда при помощи БПЛА армия Израиля смогла вскрыть мощную систему ПВО, построенную советскими специалистами, и подавить ее. Это сделало невозможным контрнаступление сирийской армии в Ливане. С тех пор Израиль и США являются абсолютными лидерами в деле конструирования и применения БПЛА, остальные, включая европейских производителей, Турцию и Иран, отстают. Российские ударные БПЛА, такие как Орион и Форпост, уже проверены в боях, но есть проблемы с их производством. Единственный условно "ударный" аппарат, который могут полностью производить в России - дорогостоящий Форпост (цена 7 млн. долл), по своим возможностям уступает Байрактарам. В других БПЛА активно используются западные комплектующие, которые попадают по санкции и больше не поставляются. Более того, Орионы считаются более уязвимыми для ПВО из-за их высокой радиозаметности: аппарат получил применение на Украине, и почти сразу был сбит. Поэтому рассматривается вопрос о приобретении для армии России Иранских БПЛА. Иранцам каким-то образом удается вопос нехватки комплектующих решить, а их БПЛА не уступают по своим возможностям турецким машинам.
Байрактар также существенно уступает американским и израильским разведывательно-ударным дронам, и в частности, современному MQ-9 Reaper. Этот аппарат активно использовался в Афганистане и Сирии и имеется на вооружении в США в количестве 200 единиц. К настоящему моменту потеряны 13 аппаратов этого типа, но это за 10 лет его боевого применения, которое считается очень результативным. Появление этих аппаратов, например, в Украине, которое возможно в рамках Ленд-Лиза и сейчас обсуждается, неизбежно окажет серьезное влияние на ход боевых действий. Ведь если намогого менее мощный и современный Байрактар ТВ2 оказался серьезной проблемой для российских средств ПВО и смог нанести существенный ущерб ВС РФ, какую же кровавую жатву сможет собрать Reaper? Конечно, их тоже будут сбивать, но Reaper это не новейший аппарат - в США ему уже готовится смена, более малозаметная и производительная. А вот боевые возможности MQ-9 уже сопоставимы с возможностями пилотируемого ЛА, и стоимость - 16 млн. долл., хоть и велика, но частично компенсируется более дешевой, чем у пилотируемых машин, эксплуатацией и сохранением жизней операторов.
Россия серьезно отстает в производстве, разработке и использовании современных БПЛА, в то время как, например, украинцы намного эффективнее используют этот вид вооружений. Имея подавляющее превосходство в количестве пилотируемых средств воздушного нападения, ВКС РФ не могут это превосходство реализовать, и потому война приобрела преимущественно позиционный характер, превратившись в проивоборство артиллерии. Причина этому, с одной стороны, то, что ПВО противника не удалось подавить, с другой - недостаточная оснащенность авиации беспилотными аппаратами, которые позволяют и подавлять средства ПВО, и поражать цели при активном противодействии ПВО. И наоборот, армия Украины, имея гораздо более слабые ВВС, оказалась способна бороться в воздухе, чего поначалу никто не ожидал. Поступление Украине более современных образцов типа MQ-9 еще больше осложнит положение вещей в спецоперации, где по мнению МО РФ все идет просто замечательно уже более 5 месяцев, но у очень многих в этом есть сомнения. Каким образом отставание России в производстве и использовании БПЛА получится преодолеть, лично я не знаю. Наверное, только испытанными методами МО РФ и лично тов. Конашенкова.
