Впервые с начала февраля госсекретарь США Блинкен проявил желание провести телефонный разговор с Лавровым. Это хорошо. Госдепартамент "забыл" сообщить о желании своего шефа напрямую в российский МИД. Это плохо.
Российский МИД был возмущен и отказался участвовать в "мегафонной дипломатии". Все это вместе взятое не является ни хорошим, ни плохим. Это реальность, в которой мы живем и, судя по всему, будем жить еще долгое время.
Отношения между Москвой и Вашингтоном деградировали настолько, что даже обмен пленными - та самая тема, которую Блинкен хотел обсудить с Лавровым - воспринимается как прорыв и "большая сделка".
Конечно, для родственников нашего Виктора Бута, а также граждан США Пола Уилана и Бриттни Гринер происходящее сейчас является чем угодно, только не "мелочью".
Но при взгляде на ситуацию с высоты птичьего полета трудно удержаться от вывода, что единственный принцип, по которому может быть достигнуто какое-либо соглашение между Россией и коллективным Западом, - это принцип одного очень конкретного баш против другого столь же конкретного баш.
В связи с тем, что я имею некоторую косвенную связь с Германией посредством моего дедушки - полковника, сестры ныне проживающей там и племянника, я этой страной интересуюсь. И во - первых, что меня заинтересовало, так это во время обследования достопримечательностей в поле зрения попал Глиникский мост -
сооружение, на котором во времена холодной войны традиционно обменивали американских шпионов на советских.
С детства я знал имена некоторых участников таких обменов - Гэри Пауэрса, пилота американского самолета-шпиона U-2; Гревилла Винна, связного западного супершпиона Олега Пеньковского; культовых фигур нашей разведки Рудольфа Абеля и Конона Молодого.
И, конечно, мне бы хотелось прийти к этому Мосту шпионов в Германии и постоять в его центре. Но, увы. Туда меня никто пока не пустит. Пусть вместо меня племянник и сестра постоят. А потом расскажут своё впечатления. На сегодня я свой шанс благодаря профессии, упускаю до лучших времён.
А пока упущен большой шанс и в развитии отношений между Россией и Западом. Вместо того чтобы стать достоянием истории, "размены на мосту" теперь мост стал основным компонентом контактов между Москвой и столицами стран НАТО.
Москва хочет вернуть своих граждан домой; Вашингтон хочет вернуть своих граждан домой. В дело вступает принцип "товар-деньги-товар". Неважно, что деньги не участвуют напрямую в этой комбинации. Не участвуя напрямую, они участвуют в переносном смысле.
"У вас есть то, в чем мы отчаянно нуждаемся. У нас есть то, в чем вы отчаянно нуждаетесь. Мы можем договориться"
- это единственное (кроме страха взаимного уничтожения, конечно), что сейчас служит "валютой" в отношениях между Россией и Западом. Никакие другие "валюты" больше не работают - или, по крайней мере, работают в очень ограниченной степени.
Политика Евросоюза в отношении Москвы является разрушительной или, если опять же выражаться более осторожно, крайне болезненной для экономики самой Европы. Но ЕС все равно идет на это.
С политикой России в отношении ЕС все немного сложнее. Как ни странно, ласкающие разум наших граждан курсы доллара и евро появились только тогда, когда Запад окончательно объявил Москве экономическую войну.
Однако большие доходы от экспорта нефти и газа и комфортный обменный курс лишь маскируют очевидное: в результате политического курса, выбранного руководством страны, во многих отраслях российской экономики также происходят весьма болезненные процессы. Однако, с точки зрения Кремля, игра по-прежнему стоит свеч.
Не перешел ли я на банальности и повторение самоочевидных истин? Если да, то у меня есть оправдание: эти "истины" кажутся самоочевидными только сейчас. В ушедшую эпоху истории (совсем недавнюю - и уже такую далекую) идея взаимовыгодного сотрудничества тоже казалась самоочевидной истиной.
Но сегодня ее заменила другая "суперидея": чтобы получить что-то от "партнера", нужно либо прижать его к стенке, либо причинить ему как можно больше боли. Тогда, и только тогда, в отношениях вновь появится понятие обсуждаемости.
Неужели вместо банальностей я перешёл на плач Ярославны по прекрасной, но, увы, безвозвратно ушедшей эпохе?
Простите, но у меня снова есть оправдание: если ураганный ветер снес перила на узкой тропинке, которая вьется по самому краю обрыва, нужно цепляться за то, что осталось - например, за края этой горы.
Это основа всех нынешних сделок между Россией и Западом. И таких сделок больше, чем кажется на первый взгляд.
Недавнее соглашение, заключенное при посредничестве Турции, об экспорте зерна из украинских портов - это не просто "гуманитарная договоренность в интересах стран третьего мира".
По неофициальным экспертным оценкам, эта сделка чрезвычайно выгодна для некоторых ключевых секторов российской экономики и некоторых ключевых секторов западной экономики.
Почему же о ней так мало пишут и говорят? Потому что, как справедливо заметили в российском МИДе, действительно эффективная дипломатия требует молчания, а не использования мегафонов.
Такова "диалектика". Пусть, по крайней мере, так будет и в будущем.
Спасибо, что дочитали до конца! Если вам понравилась статья поделитесь заметкой с друзьями в социальные сети, Одноклассники, WhatsApp, Telegram или другие мессенджеры.
Подписывайтесь на мой канал и узнаете первыми, о свежих новостях. Буду рад вашему лайку, ведь ваша активность помогает продвижению публикаций.
У вас есть, чем поделиться, пишите в комментариях. (Продолжение следует) …