Книга то ли о фашизме, то ли о патриотизме (по крайней мере — каким его понимают госканалы) на фоне сражений с инопланетными тараканами... Таки да, именно на фоне: хотя и «политике», и «боевке» уделен примерно одинаковый объём текста — автор явно фокусировался именно на первом.
В этой статье — я хочу разобрать мир «Звездного десанта», зацепить краем глаза сюжет, и в самом конце — рассказать, почему же я считаю, что перечитать её стоит именно сегодня.
«Не служил — не мужик!»
Это, пожалуй, главная идея книги, краеугольной нитью проходящая через страницы всего увесистого томика. «Не служившим» — не полагается ни полноценного гражданства, ни права голоса. «нахр... зачем это было сделано власть предержащими?» — вопрос открытый, нас просто ставят перед фактом.
Впрочем, судя по некоторым намекам, от той возможности голосовать — ни холодно, ни жарко, поскольку власть крепко держит военная же хунта, и в ближайшем тысячелетии отпускать не намерена. Зачем вообще объединённой планете была нужна армия до встречи с инсектоидами — тоже, к слову, не совсем ясно.
Объединяя политику и действие
Вторая, по меньшей мере, необычная особенность книги — ее двуликость.
С одной стороны, «Звездный десант» — это отличный фантастический боевик. С другой — социальная фантастика. А уникален он — тем, что эти две стороны неразрывно связаны друг с другом.
Герои — не просто «идут вперед, потому что они хорошие», или «потому что инопланетяне плохие», нет — Хайнлайн раскрывает, кто они, как на них повлияло общество и почему они «хорошие», в рамках того же общества. Заодно разбавляя действие перебивками о том, что же это за общество такое.
Политика здесь уместна
Помните, я писал об уместности политики в литературе? Так вот: «Звездный десант» — эталонный пример того, как надо её вплетать в своё творчество.
Скажу более того: это произведение можно назвать эталонным в отношении политики на книжных страницах. Она здесь — органично вписана в текст, а не «кричит» авторским взглядом. Хайнлайн расписал все преимущества и недостатки Земли альтернативного будущего, но — с позиции героев. Вообще вся местная обстановка описана с их позиции: видно, что автор со многим не согласен — но доносит их взгляды, так, как это уместно.
Почему перечитать сегодня?
Потому что, мне кажется, эта книга не утратила актуальности и по сей день. А в последние годы, месяцы и даже дни — напротив, стала только интереснее с точки зрения изложенных в ней идей.
С автором, обществом его мира и его героями можно соглашаться или спорить, но итог один: эти идеи сегодня, похоже, актуальнее чем когда-либо до этого. По крайней мере, с точки зрения дискуссионного потенциала.
Книгу, если что, можно прочитать по ссылке.
А что вы думаете о «Звездном десанте» Хайнлайна?
Лайк, подписка, комментарий на тему — всё, что нужно для поддержки канала. Это несложно:-)