Продолжу тюменскую тему. Сегодня просто хочу напомнить вам про Поля Григье Де Женотье. Урожденный Иван Быченко жил в Тюмени с 1989 года без документов. Вообще никакие документы не получал и всем представлялся французом. В январе вдруг скончался после операции на кишечнике в тюменской больнице Водников. В 2011 году я обратилась в СК, рассказав, что в детстве знала этого человека, а потом, сопоставив на тот момент еще скудные данные о серии исчезновений девочек в Тюмени, пришла к выводу, что этот неоднократно судимый человек мог быть к ним причастен.
Проверяли Поля плохо. А в июле 2021 года стало известно, что его неоднократно видели на Судостроителей, 38, накануне исчезновения Насти Муравьевой, а у старшей ее сестры, 18-летней Татьяны, нашли сувенир от Поля - варенье с его запиской и телефоном.
По итогам моих обращений в полицию и СК у меня сложилось тогда впечатление, что тюменские силовики, даже если они точно знают о непричастности Поля к убийству Муравьевой, теперь намеренно будут игнорировать Поля, чтобы за него не отвечать: и за то, что у него могут найти, и за 10 лет бездействия. Более того, в мае Поль был заснят в центре города при попытке заманить девочек к себе домой. Мать одной из них обратилась в полицию, Поля опросили и отпустили. А потом вдруг - он на Судостроителей, 38.
Тогда я написала огромную статью, с которой все началось. Название такое, потому что я сама в детстве жила в этом доме и именно о нем написан мой роман "Мама!!!", где речь идет про детей 90-х. Это тот самый дом. Представьте мое состояние, когда я, только отойдя эмоционально от книги, во все это стала вникать
Вот небольшое видеоинтервью со мной
После этого были публикации в сотнях СМИ и три передачи Андрея Малахова, в одной из которых показали даже видеокадры посиделок Поля и его друзей с девочками! И ничего! Мне лишь писали гадости. Мужчины, которые годами растлевали детей в компании Поля, и сам Поль, их жены, дочери, даже грозились подать на меня в суд (заметьте, так и не подали за год). Все затихло. Поль умер. То ли сам, то ли помогли. А, может, просто исчез, что, конечно, маловероятно.
У меня есть доказательства, что должным образом он проверен не был. Вот одно из них. Пожалуйста, прочитайте внимательно
И напомню про тюменскую серию. О чем вообще речь. Если кратко: девочки пропадают в Тюмени давно, сколько на самом деле пропало без вести, а сколько было найдено, не знаем - следствие скрывало, о каждом эпизоде дела серийного убийцы общественность узнавала от СМИ или блогеров, потом лишь информацию скупо подтверждало следствие. До августа прошлого года статистика по пропавшим детям в Тюменской области была закрыта, ее открыли после двух передач Малахова. Однако статистика по соседним регионам так и закрыта, что дает право предположить, что маньяк не тюменский, а уральский! И дело передано в Екатеринбург, кстати.
Сколько эпизодов, никто не знает. Я за это время выяснила еще два случая, которые официально нигде не комментировались прессой: убийство девочки по фамилии Гиль, произошедшее едва ли не в те же календарные сутки, что и убийство Сони Телешевой (следствием подтверждено, что ее приписывают маньяку), а также убийство в 1982 году в Труфаново Оксаны Масленко, девочка 12 лет была расчленена. А Труфаново - эпицентр исчезновения, поисков и обнаружения останков жертв. И в 2010-2011 гг., при поисках Насти Ложкиной и Ани Анисимовой, Труфаново не раз проверяли. Так что, маньяк мог орудовать с 1982 года. А мог получить подражателей из числа тех, кто впечатлился его подвигами.
Масштаб осознали? А поняли, почему тюменский процесс, который идет сейчас, так важен? Потому что цена ошибки высока. А еще важно наконец заставить следствие говорить, что с делом маньяка, сколько в нем жертв, сколькие из них были найдены, к какому году относится первый эпизод, в каких регионах преступник отметился...
Кстати, это фоторобот из дела пропавшей в Омске Даши Некрасовой. Она исчезла в 2008 году, это соседний с Тюменью город
Помянем Поля-Ивана Быченко. Неоднократно судимого, отбывавшего наказание за совращение малолетней, тридцать лет жившего в Тюмени без документов, изображавшего французского дворянин и не привлекшего к себе внимания
