Сэмюэл Алито, судья Верховного суда США, ярый католик и "один из самых консервативных судей", впервые публично прокомментировал свое решение по отмене итогов дела "Роу против Уэйда", результатом которого может стать запрет aбoptoв в ряде штатов страны.
Сэмюэл Алито сделал это заявление на мероприятии, организованном Юридической школой Университета Нотр-Дам в Риме - конференции по свободе вероисповедания 21 июля.
Его насмешливый выпад в адрес принца Гарри был сделан после того, как герцог Сассекский осудил решение Верховного суда по делу "Роу против Уэйда" во время выступления в Организации Объединенных Наций в День памяти Нельсона Манделы 18 июля.
Насмешки Сэмюэла Алито, если судить по записи его выступления на конференции, вызвали в зале бурный хохот. Комментируя заявление принца Гарри, который сравнил решение по делу "Роу против Уэйда" с событиями в У****** и обвuнuл правительство США в "отступлении от принципов демократии", г-н Алито сказал:
- Что меня действительно paнuлo, что действительно paнuлo меня, так это то, что герцог Сассекский обратился к Организации Объединенных Наций и, казалось, сравнил решение, имя которого нельзя называть, с событиями в У******.
Алито, который является автором решения, принятого в прошлом месяце, также высмеял иностранных мировых лидеров (досталось и Макрону, и Джонсону, и Трюдо), которые осудили решение Верховного суда, и намекнул, что они "должны держать свой нос подальше от американских законов":
- В этом семестре я имел честь принять, я думаю, единственное решение Верховного суда США в истории этого учреждения, которое подверглось критике со стороны целого ряда иностранных лидеров, которые прекрасно себя чувствовали, комментируя американский закон.
#меган маркл и принц гарри