«Общественность в западных демократиях ловко закутана в смирительную рубашку, сотканную из идеологических предрассудков и правильно выверенных речей», - считает чешский политолог, профессор Оскар Крейчи. Вашему вниманию - нестандартная точка зрения на актуальные события на Украине и не только, известного в Чехии общественника и аналитик в разговоре с чешским изданием «Парламентская газета».
«ПГ»: В этом году основная тема чешской политики и СМИ война на Украине. Можно-ли уже, через полгода военных действий, оценить – что стало основными факторами возникновения конфликта? Найдем причины?
Оскар Крейчи: «Причин, как это бывает у исторических событий, несколько. Основная и лежащая на поверхности причина – это та, что США не хотят лишаться роли мирового гегемона, которую получили победой над СССР в холодной войне. А вместе с ними и так называемый коллективный Запад. Они все еще думают, что могут решать конфликты методами конца 90-х, когда они дружно бомбили Югославию.
Но мир изменился. Никто не может поучать такие влиятельные государства, как Китай, Индия, или Россия. А тут еще, в связи с ослаблением гегемона, начали проявлять амбиции к большой политике и региональные игроки, такие как Турция, Саудовская Аравия, Бразилия… Последний концепт стратегии НАТО открыто говорит, что Китай «старается подорвать международный порядок, основанный на правилах».
Но только правила 1999г. придется менять. Большую войну можно избежать только в том случае, если слабеющий гегемон поможет разработать эти новые правила. Правила, которые не приведут к замене США - Китаем, или Россией, но такие, которые будут учитывать интересы всех влиятельных игроков. Т.е. – никакого нового гегемона, а только многополярная система, где будет преобладать кооперация».
«ПГ»: Кажется Вы отклонились от ответа…
Оскар Крейчи: «Не совсем так. Я открыл направление к истоку конфликта. Хорошо сказал об этом Римский Папа Франтишек – гавканье НАТО у дверей России. Расширение альянса на восток, обещание Украине членства, переворот 2014г, невыполнение Минских договоренностей, игнорирование Западом восьмилетнего обстрела Украиной территорий Луганской и Донецкой областей, его терпимость к мечтам украинского президента о ядерном статусе… Одновременно, западная дипломатия начала соревнование в том - кто больше выгонит со своих территорий российских дипломатов и все это - по самым абсурдным причинам. Понятно, что Москва, в феврале пришла к выводу, что никакие договоренности выполнятся уже не будут и войны уже не избежать. Поэтому и решилась на первый шаг».
«ПГ»: Хорошо, но не каждому понравятся Ваши рассуждения. Как бы то ни было, здесь возникает вопрос – что, по-Вашему, является источником причин, о которых Вы говорите?
Оскар Крейчи: «Как третью причину конфликта на Украине, я вижу некачественную политическую элиту Запада. После окончания холодной войны, Запад на несколько лет действительно стал центром мира, все хотели его признания, и Москва в том числе. Но Запад проморгал, не использовал этот шанс. Вместо договоренностей стал использовать силовые методы. Нестабильность в политике США, включающая и разрыв договоров о контроле ядерных вооружений, стала одним из источников и показателей углубляющегося хаоса. Запад упустил возможность сделать себя мировым и мирным лидером».
«ПГ»: Господин профессор, мне сдается Ваш вывод сильно односторонним и неполным...
Оскар Крейчи: «Момент, есть еще важная причина конфликта на Украине: общественность в западных демократиях ловко закутана в смирительную рубашку, сотканную из идеологических предрассудков и правильно выверенных речей. С этим связаны и появляющиеся признаки цензуры и угрозы инакомыслящим. Большая часть общества уже давно, еще перед 24 февраля, имела русофобские настроения и сегодня еще верит в победу оружия Запада на поле брани».
«ПГ»: «Война не утомляет», - так прозвучало от ЧТК (чешская пресс-служба – прим моё), когда там объявили о четвертом съезде платформы помощи Украине, известной как раммштейнский формат. Эта инициатива США, которая объединяет 50 государств со всех континентов, кроме Антарктиды: «Следующий пакет помощи от США будет, помимо иного, содержать четыре РСЗО М412 с высокой мобильностью». Ваш комментарий?
Оскар Крейчи: «Мне не кажется, что предыдущие поставки западного оружия как-то сильно повлияли на ход боевых действий российской армии. Она помалу, но уверенно наступает, поэтому Вашингтон повышает ставки. Но я могу ошибаться. Сейчас много говорят о контрнаступлении на Херсон, но говорят об этом как-то уж слишком громко. Российский штаб наверняка готовится к такому варианту развития событий. Но возможно, что это только обманчивая комбинация, в надежде отвлечь русские силы с донбасского театра военных действий. Но скоро мы увидим на чьей стороне Боги войны».
«ПГ»: Если говорим о Раммштейн-4, то там участники заявили, что на кону стоит не только Украина, но и безопасность всей Европы. Что все готовы поддерживать Украину до ее победы. Что значит сегодня победа?
Оскар Крейчи: «Здесь рассматривается несколько вариантов. Чаще всего говорится о возврате к состоянию перед 24 февраля, другой вариант – о возврате Крыма и всех территорий ЛНР и ДНР. Неоконсерваторы говорят о победе, которая приведет к такому поражению Москвы, которое приведет к распаду России».
«ПГ»: От начала конфликта ЕС заявляет, что надо как можно быстрее избавится от зависимости от русского газа. Все начали лихорадочно экономить… К каким геополитическим изменениям дойдет, когда Запад действительно отрежется от русской энергетической пуповины?
Оскар Крейчи: «Пока вообще непонятно – откуда будем получать газ, если не из России. Напомню: Белый дом может только обещать поставки газа, но поставки зависят от частных компаний. А те начнут поставки только когда цена на газ в Европе будет выгодней, чем в Азии, или в Латинской Америке. Думаю, что долговременным геополитическим изменением станет упадок Европы.
Но главным геополитическим изменением станет то, что мир разделится на два-три параллельных мира: казарменный, в каком-то смысле, Запад – такое НАТО+. Потом – Китай со своими партнерами в форматах подобных БРИКС и Шанхайская организация сотрудничества. Остальные будут блуждающие, прислоняющихся по мере собственных интересов. Причем Запад не будет самым привлекательным вариантом в экономическом плане».
«ПГ»: Как объяснить то, что инициатива санкций преимущественно идет со стороны Запада, тогда как Китай, Индия и остальные государства БРИКС, также как и африканские и арабские государства торгуют и общаются с Россией. Как получилось, что Запад не может изолировать своего, самого большого, на данный момент, противника?
Оскар Крейчи: «Причин две.
1) Только земли, объединенные в одном, западном информационном просторе, считают Россию единоличным виновником конфликта на Украине.
2) Все «не послушники» видят острый контраст между интересами Запада к войне на Украине и его глухим не интересом о стотысячных жертвах наркотической войны в Мексике, или убийствах детей в Йемене».
«ПГ»: ЕС уже подготовило план по восстановлению Украины, на которых планирует потратить миллиарды евро. До какой степени можно его сравнивать с планом Маршалла?
Оскар Крейчи: «Это тотальная пропагандистская глупость. Кто сегодня знает когда закончится конфликт и с каким результатом? Будет-ли Украина вообще существовать? Где возьмет ЕС финансы после войны? Надо, чтобы Брюссель искал пути к миру, а не – к взбаламучиванию воды.
Скажите мне – что конкретного сделал ЕС для окончания военной трагедии на Украине?»