Часто в интернете приходилось читать возмущение жителей нашей столицы по поводу того, что мэр Собянин всю Москву плиткой обложил. По началу я все эти возмущения воспринимал, как капризы москвичей, типо они с “жиру бесятся”. При этом всегда хотелось, чтобы и у нас в провинции делали также красиво! Ну и как говорится накаркал ...
В прошлом году нашему городу выделили большую сумму денег на благоустройство города. И после этого многие наши бульвары и проспекты “одели” в плитку ...
С одной стороны ругаться не стоит, все получилось аккуратно, и вид после старого асфальта стал намного интереснее, но есть свои нюансы.
Не прошло и года, как в некоторых местах в стыках между плитками стала пробиваться трава. Где не очень сильно, а где-то уже можно устраивать сенокос.
Вот яркий пример. В этом сквере плитку уложили менее года назад, и уже пошли ростки. Я уверен, что если бы был асфальт, то такого бы не было!
Конечно же, можно взять фотоаппарат, и зафиксировать еще много изъянов. Кое-где одна плитка лежит выше другой, где-то появились трещины, а где-то новодел успел отлететь. Народ жалуется, выкладывает фото в интернете, власти пытаются устранить недочеты.
И вот тут в голове возникает логичный вопрос, а что лучше, плитка или асфальт?
Да, плитка с точки зрения визуального восприятия гораздо красивее смотрится, но с ней больше хлопот. Асфальт выглядит проще, но он практичнее. Но проблемы нашего городка в том, что и асфальт у нас иногда тоже укладывают кое-как.
А вам друзья, что больше нравится, тротуарна плитка, или асфальт? А может есть и другое решение, чтобы было и практично и красиво?