Алексей Алексеевич Брусилов в период Февральской революции настаивал на отречении императора Николая II. В историю этот полководец вошел и как командир «Брусиловского прорыва» (также — Луцкий прорыв), и как Верховный главнокомандующий в 1917 году, и даже как главный инспектор кавалерии РККА, подписавший воззвание к белым офицерам.
В своих мемуарах А. А. Брусилов полагал, что война с немцами была делом неизбежным. Эту ситуацию он точно не ставил в вину царской власти. Нет, разумеется, Брусилов критиковал Николая II и его окружение. Но не за войну с немцами, а за плохую подготовку к этому неминуемому конфликту.
Более того, предыдущая война Российской империи с Японией казалась Брусилову бессмысленной и «вредной». Интересно, что в этом отношении похожие мысли выражал... Алексей Николаевич Куропаткин. Да-да, тот самый Куропаткин, который руководил войсками, действовавшими против Японии.
«...опасность России и императорскому трону грозит с запада, а не с востока, что с запада собираются грозные тучи, что и в России не спокойно, что поэтому при ограниченности денежных средств, коими Военное министерство будет располагать в следующее пятилетие, я не выполню своего долга перед государем и родиною, если не буду горячо отстаивать увеличение нашей боевой готовности на западе...» (с) А. Н. Куропаткин. Японские дневники, 1903 год.
Человек, внутренне осуждавший «восточные дела» и «проделки Безобразова», в итоге оказался Главнокомандующим в войне с Японией. Прямо-таки историческая мрачная ирония.
Но вернемся теперь к А. А. Брусилову. В двадцатые годы двадцатого века бывший царский военачальник выражался куда как «сильнее», чем А. Н. Куропаткин в 1903 году в дневнике.
Брусилов писал, что народ к войне с Германией не готовили. Более того, он отмечал «немецкое засилье», мощную придворную партию при императоре, которая «тормозила» все антигерманские мероприятия в стране (и подготовку к Первой мировой).
Вообще, это любопытно: Алексей Алексеевич, доживший только до 1926 года, в мемуарах будто бы «предрекал» годы тридцатые-сороковые:
«...народу, столь же упорно, как и успешно, всеми мерами внушалось, что Германия должна завоевать себе достойное место под солнцем, иначе она зачахнет и пропадет, и что великий германский народ, при помощи своего доброго немецкого бога, как избранное племя, должен разбить Францию и Англию, а низшую расу, славян, с Россией во главе, обратить в удобрение для развития и величия высшей, германской, расы...» (с) А. А. Брусилов. Воспоминания.
На самом деле А. А. Брусилов, как минимум отчасти, прав: Германия реально претендовала на лидерство в Европе. Претензии немецким обществом высказывались не только к Франции и Великобритании (колонии), но и к России (западные территории империи). Более того, Германия в европейской политике начала XX века всегда стояла «за спиной» у «младшего партнера» — Австро-Венгрии. А последняя конфликтовала с Россией из-за «балканского вопроса».
Хотя Брусилов считал всю эту историю с Сербией лишь поводом для развязывания «германским блоком» большой войны. Проблема в том, что немцы готовили к такой войне свою армию и свой народ. В России дела обстояли иначе: «моральную подготовку народа к неизбежной европейской войне не то что упустили, а скорее, не допустили...» (с) А. А. Брусилов.
В этом отношении Брусилов ставил на первое место именно моральную неготовность общества к войне. Немцы стали неожиданным противником. Хотя, как полагал военачальник, именно германцам и принадлежала инициатива: они лучше подготовились к войне (во всех аспектах, кроме, может, внешнеполитического) и, в целом, являлись агрессорами. Доказательством могут служить и крайне суровые условия Брестского мира.
Алексей Алексеевич отмечал, что война стала для большей части российского общества неожиданной, никто не понимал причин и целей борьбы. В краткосрочной кампании это, скорее всего, было бы не столь важно. Но война затянулась...
Далее А. А. Брусилов говорил схожие с мнением другого военачальника, А. И. Деникина (одного из лидеров белого движения), вещи:
«Чем был виноват наш простолюдин, что он не только ничего не слыхал о замыслах Германии, но и совсем не знал, что такая страна существует, зная лишь, что существуют немцы, которые обезьяну выдумали, и что зачастую сам губернатор — из этих умных и хитрых людей. Солдат не только не знал, что такое Германия и тем более Австрия, но он понятия не имел о своей матушке России...» (с) А. А. Брусилов.
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Читайте также другие мои каналы на Дзене:
О фильмах, мультиках и книгах: Темный критик.
О политоте, новостях, общественных проблемах: Темный политик.