Когда я училась в старших классах школы, у нас был предмет такой - риторика. Его вела умнейшая женщина, как я потом узнала, писатель и публицист, мама моей одноклассницы Людмила Ивановна. Она была женщиной ироничной, может быть, даже резкой, общаться с ней было непросто. Но некоторые уроки усвоены навсегда.
Скажем, она говорила: "Катя, вот опиши Лену".
И Катя начинала перечислять, что Лена - умная, хорошая...
"Хорошая - это какая?" - уточняла Людмила Ивановна.
"Ну, добрая", - например, говорила Катя.
"И всё? А добрая - это какая? А красивая - это какая?"
Эти вопросы доставляли дискомфорт. Ну, что непонятного - добрая и красивая, какие тут могут быть вопросы?
Но потом Людмила Ивановна начинала описывать Лену так, что дух захватывало: и красота её в том, что она плавно жестикулирует, когда говорит, широко улыбается, с ямочками на щеках, и у неё выразительные глаза, и она здорово умеет поднимать правую бровь... А хороша Лена тем, что она честная, никогда не врёт и даже юлить не умеет, при этом всегда стремится помочь одноклассникам, внимательна к ним, к учителю. Если грязная доска, Лена бежит и моет тряпку, но не потому, что хочет казаться исполнительной, а потому что ей неприятна грязная доска...
Это я сейчас более-менее по памяти накидала. Но суть в том, что Людмила Ивановна научила: слова "хороший" и "плохой" - это нулевые слова, они ни о чём не говорят. Поэтому нет хороших и плохих людей. Это всегда десятки определений, уточнений, полутонов, черт и характеристик. Любого "хорошего человека" можно описать сотней слов, а не одним безликим "хороший". И с "плохим" та же история. Ну, и совершенно положительных, или совершенно отрицательные персонажи бывают чаще в книжках. В жизни всё сложнее.
Можно сказать, что сейчас, когда я пишу рассказы, я руководствуюсь уроками риторики Людмилы Ивановны. Стараюсь не писать про хороших и плохих людей, люди же разные всегда. И что одному красиво - другому нет, что одному приятно - другому приторно.
Но. Потом я жила себе, жила. И поняла, что есть люди, которых можно охарактеризовать одним словом - это хороший человек. Безо всяких "но" и без необходимости расшифровывать и пояснять. Смотришь на него, а это хороший человек, и тебе рядом с ним тепло, и приятно просто от того, что он есть. Когда я пишу про просто и бесповоротно хорошего человека, я всегда вспоминаю свою студенческую подругу и коллегу Олеську (Олеся, если ты читаешь, тебе привет и ❤). Ну, просто золото человек. Никогда ни про кого плохого слова не сказала она за всю жизнь, и поддерживать умеет как никто. И любого злодея оправдает. Или вот ещё такой человек для меня Николай Николаевич Дроздов. Вот я с ним не знакома, но уверена, что он плюсом ко всем своим достоинствам - хороший человек.
А бывают плохие люди. Ну, вот плохой человек и всё. Неприятный. Как будто гниль в нем какая-то есть. И снова не надо расшифровывать и усугублять: просто плохой человек. Не хочется быть рядом, не хочется контактировать, не хочется о нем говорить.
И порой вот это однозначное "хороший" и "плохой" очень помогают, упрощают мысли, общение. Сказала, подумала - и всё понятно. Без полутонов.
Я давно уже хотела про это написать, а некоторые комментарии ко вчерашнему посту меня простимулировали, можно сказать. Люди разные, очень разные, неоднозначные, многогранные, сложные. Но есть хорошие люди. А есть плохие. Иногда я пишу так для упрощения текста, а иногда - совершенно осмысленно. Но таких "однозначных" единицы. И слава богу, наверное.