Ну, кому предатель, а кому отец родной, уважаемый руководитель нашего "государственного образования" под названием Рязанское княжество. Так бы вам ответил условный житель рязанских земель второй половины XIV века. Это он в московской версии "предатель", причем в XV веке. А со своей, рязанской стороны, вполне себе неплохой князь.
Успешный можно даже сказать. Не будем забывать, что в то время Рязань вполне самостоятельное и достаточно крупное княжество. То есть, с точки зрения Олега, с чего бы ему подчиняться князю Московскому? Под одной Ордынской крышей ходим. Сегодня ты меня куснул, завтра я тебя. Так и живем, зорко следя друг за другом и многоуважаемым ханом. О "предательстве" Рязанского князя Олега можно вот здесь почитать. Но я немного о другом хотел поразмышлять. О таком моменте нашей истории, как разорение Москвы Тохтамышем, а конкретнее о "поведении" князя Олега в это время. Итак, 1382 год. Тохтамыш стремительно идет к Москве. Сейчас не буду о причинах нашествия, кому интересно, можно ознакомиться с версиями здесь и здесь. Узнав о подходе "стремительного" Тохтамыша, Олег бросается показывать тому броды через Оку. Тохтамыш, "одобрительно похлопав Олега по плечу", не замочив сапог, все так же стремительно стремится к Москве. Олег, вытирая пот и слезы радости, возвращается в Рязань с чувством выполненного долга, своя-то земля осталось не разорённой. Тохтамыш берет и сжигает Москву, Серпухов, Переславль-Залесский и кучу деревень, а дальше, обремененный добычей, идет "домой" прямиком через Рязанское княжество. И здесь, видимо в награду за указание бродов, разоряет Рязань. Князь Олег из княжества бежит, награды не приняв.
Может недостойным себя считал, может еще какие причины были. Но так думаю, жить очень хотелось. Какая-то нелепица получается. Князь хану помогает, броды показывает, а его по шапке. Как же так? Начнем с географии. Рязанское княжество находится на самой границе с Ордой, если вспомнить Батыево нашествие, то начиналось все именно там. "Проходное княжество", слишком часто через него войной ходили, что бы местный князь ерепенился и пытался сопротивление оказывать. Поневоле будешь "броды показывать", да и еще много чего покажешь, "показывалка" не отвалится. И с Мамаем так было и до него, и с Тохтамышем видно тоже. Так чего ж тогда Тохтамыш его княжество разорил? Непонятно. Зачем портить отношения с покорным вассалом? Перейдем от географии к социологии. Кем себя считает князь любого, достаточно "серьезного" княжества? Примерно, "первым парнем на районе". Ну, то есть, именно здесь, у себя, ему равных нет. В соседних "районах" свои "первые парни". Между ними отношения могут быть равными, а кто-то пытается соседа под себя подмять, отнять важный городок или сельцо. Переманить боярина какого. Возникают конфликты, они рано или поздно заканчиваются "мировой". Возникает надобность в независимом "наблюдателе", "судье". Таким может быть только равный среди равных. Ну мы и наблюдаем Олега Рязанского в качестве такового в "споре" между Московским и Тверским князьями. То-есть, я к чему веду. Рязанский князь никакого отношения к произошедшему в Москве не имел. У него свое княжество, равное, никак Москве не подчиняющееся. И царь, Тохтамыш, шел именно в Московское княжество, то ли Дмитрия Донского, вконец оборзевшего и не выплачивающего дани, наказывать, то ли тех, кто его с княжества ссадить пытался. Вот князя Кирдяпу с братом "привлекли", хотя и они с папашей "сами по себе" в своем Нижнем Новгороде. Но тут дело такое, семейное. Жена Донского их родная сестра. А может, осторожничали и выход выплатили. А Олег вообще не при делах. А зачем он тогда броды показывал? А? А показывал ли он эти броды несчастные? Задам я встречный вопрос.
Или это летописец московский настрочил, тот самый, который князя Олега в союзники Мамаю приписал? А рязанские источники говорят о множестве рязанских бояр, полегших в битве с этим самым Мамаем. Вот кому верить? В учебниках до сих пор застряло, Олег союзник Мамая. Его люди возвращающихся с битвы москвичей грабили. Существует версия, говорящая о князе, как об агенте Дмитрия Донского в Мамаевой Орде. Какой агент...он такой же князь, равный, среди равных. Местночтимый святой, между прочим. Да и броды эти, неужели за столько лет не изучили в Орде дороги по всей Руси? Должны же были быть люди, за это отвечающие. Это ж не игрушки. А не покажи Олег брода, что, домой Тохтамышу возвращаться? "Телеграммы" гневные в Москву слать?
Да и помогать каким-то образом Тохтамышу Олег без прямого на то указания не мог. А если бы помогал, летописец бы раздул сие до высот и ширин умопомрачительных. А так, приписал рязанскому князю броды. Помогал, гад, Орде. Поди теперь проверь. Писалось-то много позже, когда Москва Рязань окончательно "доедала" и нужны были некие оправдания в глазах потомков. Получилось удачно, весь ваш род рязанский - предатели, вот прямо с предка вашего, Олега. А за что же тогда Олег "огрёб" от Тохтамыша? Наверное, примерно за то же, за что и Москва. В Орде раздрай был при последних годах правления Мамая. Тот же Тохтамыш с ним бодался. Вот князья осторожничали и выход не слали. Потом привыкли. И уже при сидящем, относительно твердо, на троне Тохтамыше, стали "забивать" на выплаты дани. Вполне возможно, что и к Олегу Рязанскому Тохтамыш заглянул память взбодрить. Что бы не расслаблялся. Почему к нему первому не заглянул? Видно решил задавить противника посильнее, а не распылять силы по дороге. А раз с Москвой так "хорошо" получилось, то почему бы и Рязань не пощупать? Стены деревянные, народ устрашен. Князь сбежал.
Ну и сожгли её за компанию. А в летописях так и осталось странное. Олег Рязанский Тохтамышу помог быстрее до Москвы добраться, а Тохтамыш его за это наказал, назад возвращаясь. Это ладно, по летописям, Тохтамыш Московского князя шел наказать, а в итоге выдал ярлык на Великое княжение. Вот это еще "страньше", как сказала бы одна литературная героиня. Ну, и в заключение. Погоревавший на развалинах Москвы Дмитрий Донской, посылает войска наказать Олега Рязанского за "очередное предательство". Оч-ч-чень "в тему" эти броды. И войска сразу нашлись. Ну так драться с соседями ради расширения своего княжества, это не с царем бодаться. Думаю, Дмитрий Московский воспользовался стечением обстоятельств, что бы еще одного соседа подмять. В этот раз получилось, чего не скажешь про другие. Но про это в следующий раз. А на сегодня все.
Ссылка на другие статьи в том же духе )))
Буду рад комментариям ))) если было интересно ставьте лайк и не забывайте подписаться