В данной статье я хотел бы задеть тему легализации короткоствольного оружия для гражданского населения. Нужно ли людям право носить и применять его? Давайте разбираться. Для начала нужно объяснить о чём пойдёт речь - легализация неавтоматического короткоствольного оружия для реализации обороны с помощью него. Естественно, что при этом цена на оружие не должна быть слишком низкой и должен быть разработан процесс получения лицензии (не сложный бюрократически, но требовательный к человеку). И так погнали: Существуют и другие причины по которым легализация короткоствольного оружия это хорошая идея, но о них мы обязательно поговорим позже. А что вы думаете на данную тему?
В данной статье я хотел бы задеть тему легализации короткоствольного оружия для гражданского населения. Нужно ли людям право носить и применять его? Давайте разбираться.
Для начала нужно объяснить о чём пойдёт речь - легализация неавтоматического короткоствольного оружия для реализации обороны с помощью него. Естественно, что при этом цена на оружие не должна быть слишком низкой и должен быть разработан процесс получения лицензии (не сложный бюрократически, но требовательный к человеку).
И так погнали:
- Право человека защищать свою жизнь первостепенно и человек вправе применять для этого все доступные инструменты. Однако общество заинтересовано, чтобы делать атмосферу внутри себя более безопасной. Так из страхов вырастает запрет на оружие. Однако я считаю, что допустимо лишь частично ограничить данный инструмент обороны. Так автоматическое оружие излишне для целей обороны. Однако короткоствол имеет отличные характеристики именно для обороны (малая дульная энергия и меньшая летальность в сравнении с полноразмерными ружьями, которыми и сейчас владеет гражданское население)
- Когда в обществе есть гражданское оружие и люди могут спокойно применять его для обороны, то преступные элементы становятся гораздо более осторожны. Да даже гопники в подворотне будут сто раз думать, прежде чем нападать на кого-то (одно дело просто получить или присесть на годик-другой, и совсем другое дело погибнуть из-за какой-то глупости)
- Можно сказать - зачем огнестрел? Есть же много альтернатив - перец, травматы (и всё, получается?). Но эффективность данных средств сильно ниже, чем у огнестрельного оружия. И далеко не всегда они способны выполнить поставленную задачу.
- Если дать людям возможность приобретать оружие - преступность снизится. По крайней мере так говорит статистика - в США, в штатах, где легализовали оружие преступность уменьшалась на примерно 30%.
Существуют и другие причины по которым легализация короткоствольного оружия это хорошая идея, но о них мы обязательно поговорим позже. А что вы думаете на данную тему?