Найти в Дзене

Про секс и оргазм

Вынужден написать статью, т.к. не редко попадаются статьи якобы специалистов, которые несут вредоносную ахинею по данной тематике.
Могут навредить тем, кто станет ориентироваться на их околесицу.
Полагаю, такие категоричные лже-специалисты вовсе не специалисты, а даже просто глупые по жизни люди, которые вероятно сами вовсе не занимались сексом :)
Именно и в частности что меня "напрягло" - это утверждение, что нужно стараться и самому получить оргазм в сексе, и чтобы партнер получил.
Считаю саму изначальную постановку подобных вопросов ущербной, что-то типа "из жизни псов"...
Если М нравится Ж, то он счастлив, что она с ним разговаривает, дарит ему внимание, время, улыбку. М может наслаждаться визуально. Главным же образом М наслаждается ментально.
Можно взять термин "созерцание" и подразделить его на ментальное, визуальное, обонятельное, осязательное.
Если Ж действительно нравится, то ты будешь мечтать о чем угодно малом и без всякого секса все прочие виды контакта могут сделать М аб

Вынужден написать статью, т.к. не редко попадаются статьи якобы специалистов, которые несут вредоносную ахинею по данной тематике.
Могут навредить тем, кто станет ориентироваться на их околесицу.
Полагаю, такие категоричные лже-специалисты вовсе не специалисты, а даже просто глупые по жизни люди, которые вероятно сами вовсе не занимались сексом :)
Именно и в частности что меня "напрягло" - это утверждение, что нужно стараться и самому получить оргазм в сексе, и чтобы партнер получил.
Считаю саму изначальную постановку подобных вопросов ущербной, что-то типа "из жизни псов"...
Если М нравится Ж, то он счастлив, что она с ним разговаривает, дарит ему внимание, время, улыбку. М может наслаждаться визуально. Главным же образом М наслаждается ментально.
Можно взять термин "созерцание" и подразделить его на ментальное, визуальное, обонятельное, осязательное.
Если Ж действительно нравится, то ты будешь мечтать о чем угодно малом и без всякого секса все прочие виды контакта могут сделать М абсолютно счастливым. Полагаю, что буквально у каждого М есть на примете такая Ж, что он многое бы отдал, чтобы поцеловать ее и тем более просто обнаженными быть с нею в объятиях...
Вот от такой отправной точки и следует далее рассуждать о сексе и оргазме.
Можно прийти к выводу, что секс во всем спектре и масштабе созерцания любимой - это как вишенка на торте, жалкие 1-2 % от всего объема наслаждения.
Какому кретину придет в голову лить в эту бочку меда свою ложку дёгтя с любыми рассуждениями что хорошо или плохо в сексе, оргазме, правильно или не правильно?!...
Там априори всё прекрасно в любых раскладах и ничего не требуется!
Зачем вносить смуту в идиллию?!
Милующиеся сами определят как им хорошо.
И им нельзя слушать тупых баранов и начинать искать изъяны в своей идиллии.
Вся эта тупая пропаганда портит отношения. Святое и прекрасное разделяется на "технику секса" и в конечном счете сводится к фрикциям псов, которые обязательно кончают.
Даже в самом процессе секса с любимой и ненаглядной любое соитие прекрасно. Гипотетический оргазм занимает доли %, это секунды, а наслаждение близостью может продолжаться часами.
И если говорить сугубо о сексе, отделив ранее описанное созерцание и прелюдии, то сам процесс - это бездна наслаждения и этого уже должно быть достаточно.
Тем более, что не у всех и не всегда может быть оргазм.
Вы вместе ради оргазма, ну тогда вам не обязательно быть вместе, вы справитесь маструбацией?!
У моего канала нет подписчиков, маловероятно, что хоть кто-то это прочитает. Но, если вдруг, то надеюсь моя статься вправит мозги людям и их отношения и близость будут бесконечным потоком наслаждения через созерцание, близость в сексе и (не обязательно) когда-то с оргазмом.
А не техничной случкой псов.
Кто говорит вам иное - скорее всего сознательно или подсознательно хочет нанести вред вашим отношениям, разочаровать в вас М или Ж, чтобы может ему негодяю перепало больше.