Под статьёй о вложениях в себя в виде знаний о стиле получила прекрасный комментарий. Это квинтэссенция миллионов комментариев под статьями стилистов. И та стена, на которую каждый раз натыкаюсь снова и снова.
Честно, ребята. Пока что мне не открылось тайное знание, как доказать, что иллюзия всезнания в интернете - это иллюзия. Красивая картинка, когда фокусник достаёт из шляпы зайца, хотя положил в неё вовсе даже голубя.
Где, в какой момент птица становится млекопитающим? Неужели действительно происходит синтез нового внутри шляпы? Или всё же кролик там уже находился на самом деле?
***
Представьте, что вы учитесь водить машину по интернету. Ну, покопались там и нашли уроки, текстом или видео - неважно. Дяденька описывает или даже показывает, куда нажимать, на что давить, что с чем согласовывать в движениях.
И вы посмотрели, почитали, подумали, что поняли принцип.
А потом сели в настоящую машину.
И появилась куча вопросов! Во-первых, в голове сразу каша - с чего начинать? Куда нажимать? С каким усилием? Моего усилия достаточно или ещё нет? Почему она не едет, шьорт побьери?!
Во-вторых, дядя в интернете показывал машину летом, а у вас уже зима. Дорожное покрытие другое, шины тоже не те. И у дяденьки был за окошком город Москва, а у вас деревня Дальние Выселки со всеми её дорожными покрытиями.
И даже если вы потратите годы на то, чтобы разыскать в интернете всё-всё-всё о поездках на авто, вплоть до последнего ньютона в приложении усилия, сколько машин вы прежде разобьете в попытках красиво поехать?
Между тем, хороший инструктор научит вас трогаться, ехать и останавливаться уже на первом же практическом занятии. А на всё остальное потребуется несколько месяцев.
***
Это грубое сравнение. Но смысл понятен, надеюсь.
В свободном бесплатном интернете, в россыпях статей о стиле, нет единой системы.
Это гора разнокалиберных паззлов. И кажется несложным взять её и разобрать на десяток красивых картин.
Однако попробуйте сделать это в реальности, не имея перед собой образца для сборки. А целую картину видит только обучающий стилист. Причем обучающий - считаю крайне важным дополнением. Обучение всегда идёт через личный опыт стилиста. А ещё обучение - процесс двусторониий. То есть, вы не только получаете систему знаний о стиле, но и можете задать вопрос, чтобы адаптировать эти знания под себя!
Принцип комплектования, о котором речь в комментарии, конечно, есть. И даже не один. Но увидеть его, читая статьи, не выйдет.
Потому что надо знать, куда смотреть.
На какой уголок паззла, чтобы понять, как именно его повернуть и куда поставить для складного результата.
Хотите тратить на это годы бесплатных поисков? Извольте. Это ваша жизнь.
Я предлагаю вложить средства и получить быстрый результат. И наконец-то уже пользоваться им.)
Вообще, я рада, когда вы пишете честные комментарии под статьями. Я с вами тоже откровенно :)
Поэтому, надеясь на взаимность, прошу:
напишите, почему вы, интересуясь стилем, предпочитаете не учиться ему, а рыть интернет в поисках ответов на вопросы?
(полагаю, что, раз вы читаете статьи на тему стиля, значит, интересуетесь им))
***
Всегда рада вам здесь, в нашей дружной группе . Конкурсы, подарки, дружеское общение и полезные полезности по стилю - всё в одном месте интернета :)
***
Я Ирина Эриксон, стилистка. Почему так - объяснила тут. Пишу в журналы и блоги о моде и стиле, также являюсь одним из авторов Marie Claire Russia. Говорю о трендах и брендах нескучно, разумно и со смыслом. Подписывайтесь на мой канал , и я научу вас не бояться моды и любить стиль.