Найти тему
Recon - online

Хват за клинок: насколько безопасно и оправданно?

Иногда от, мягко говоря, нелояльных читателей есть некоторая польза - они выдают добротную порцию отборнейшего, как говорит молодежь, кринжа, после чего хочется написать еще что-нибудь на смежную тему.

Да, тайный заговор иллюминатов, переделавших фехтовальные трактаты, именно так. До этого был какой-то стандартный бред про латы весом 50 кило и мечи весом в 10, что уже даже скучно и не смешно.

-2

В прошлый раз мы, говоря об уколах двуручным мечом, говорили о перехватах за боевую часть для более точных уколов или работы мечом как молотом или тому подобным.

-3

Однако, насколько часто использовался такой прием, и насколько он был рискованным? Давайте порассуждаем.

Начнем с того, что к тому времени, как появились манускрипты, изображающие поединки на двуручных мечах, уже были в ходу латные доспехи, и для противодействия противникам в полном доспехе рыцари и иже с ними предпочитали в первую очередь использовать копья, молоты, топоры, булавы и тому подобное, но уж никак не мечи. Судя по рисункам, подобный хват меча среди групповой схватки лишь в довольно опасной ситуации - когда, в случае чего, отбитые пальцы и даже порезы - не самая страшная цена. Например - абордажный бой в стесненных обстоятельствах:

-4

Ну или если на латника нападало мохнатое и клыкастое чудо-юдо 😁

-5

Нижняя треть клинка действительно не затачивалась, и подобный хват, у "рикассо" - более подходящий для точного укола. Однако, часто на рисунках у бойцов рука "гуляет" вообще по всему лезвию.

-6

Есть предположение о том, что такие хваты чаще применялись на турнирах и в поединках - в этом случае клинки могли быть и вовсе заточенными лишь у самого острия, как знать.

-7

В конце концов, был же специальный спортивный инвентарь, вроде кольбейнов - так почему бы истории не повториться.

Важно еще то, КАК удерживать клинок за лезвие, и возможно, что неспроста в Гладиатории бойцы нарисованы без перчаток - чтобы показать правильное положение рук.

-8

Любопытно, что такие хваты прослеживаются и у Майера на рубежа 16-17 вв, когда двуручный меч, по большому счету, все чаще становился именно спортивным инвентарем, а не средством самообороны или оружием для поля брани. Тут, можно думать, клинки и вовсе не заточенные, как и у современных хемаистов:

Бойцы направления HEMA кстати именно по Майеру, если не ошибаюсь, и обучаются, потому как это уже, по большому счету, вершина искусства боя на двуручных мечах.

Все ролики в интернете, показывающие, что удары в "полумеч" или в "мордхау" (это когда лупишь противника гардой) совершенно безопасны, сняты с использованием не заточенного оружия, строго говоря, с применением спортивного инвентаря. Тут и кожаных перчаток хватит.

-10

Вывод какой? Дождаться маньяка, который возьмет в руки точеное лезвие и попробует, для начала, разрубить свиную тушу, прикрытую стеганкой. Тогда станет ясно, насколько возможно в реальном бою использовать подобный хват.