В этой статье я расскажу о большой проблеме российского общества. О немыслимой, парадоксальной ситуации, которая сложилась в стране. С одной стороны, голос разума, сострадания, гуманизма, или стремление к хорошему максимально подавляются как административными структурами, так и самим народом, во имя народных «понятий», убеждений (или, лучше сказать «заблуждений») и тп. С другой же стороны, многие злодеяния самых разных направленностей не встречают препятствий ни со стороны государства, ни со стороны народа. Народ на деле равнодушен, когда происходит что-то плохое. Таким образом, принципы демократии и гражданского общества почему-то оказываются вывернуты наизнанку, именно в сторону негативных поступков. Хочешь поступать плохо — «пожалуйста, у нас свободная страна, не нужно лезть в чужую жизнь, не суди и не судим будешь» и тп. Стоит лишь задаться вопросом «доколе?», попросить кого-то не мусорить, не принять зло в качестве стандарта и нормы — и за это можно получить все кары земные, какие только бывают. И данный принцип действует на всех уровнях, поэтому не надо думать, что во всем виновато правительство. Прежде всего, виноват в этом российский народ, который изо всех сил не желает идти правильным путем.
Очередная история ..б.йс т в№а тому пример. Приезжий из дружественных стран у.. .и л в Новосибирске 17-летнюю девушку, с которой до этого имел длительные отношения. Далее, я изложу перечень основных моментов в этом деле.
-Мигрант познакомился с 17летней задолго до ее 17летия, значит их отношения начались когда девушке было намного меньше лет (данные о возрасте знакомства разнятся).
-Реакция родственников девушки на их связь неясна. Есть сообщения, что они даже помогли преступнику трудоустроиться (как тут не вспомнить дружелюбную Европу, которую сегодня втаптывают в грязь ее «подопечные». Закономерность, если проявлять доброту без разбора.)
- Подруги погибшей, ученики в школе, соседи и знакомые были в курсе их негативных отношений. Пара свободно гуляла вместе по улице. Люди иногда видели, как преступник проявляет агрессию, угрожает девушке. К тому же все знали о возрасте.
- У школьницы начались серьезные проблемы с учебой, но этот сигнал никак не повлиял.
- До этого преступник уже встречался с другой несовершеннолетней. Значит это закономерность.
- Преступник уже попадал в поле зрения органов за применение насилия к девушкам, имел судимость.
- Погибшая жаловалась подругам на агрессию, насилие и угрозы со стороны своего ухажера.
- Мать погибшей несколько раз обращалась в полицию за помощью, но там ее обращения никак не подействовали. «Общественность» несколько раз видела, как преступник применял к погибшей насилие, угрожал ножом, запугивал ее. Мать девочки писала заявления на преступника. Таким образом, и «народная общественность», и государственные органы обладали всей полнотой информации о происходящем. Такая реакция органов и общества на подобные ситуации — практика распространенная. По факту, «народная общественность» и государственные органы (полиция, школа, прокуратура, миграционные службы) имели всю информацию о происходящем, в полном объеме. Но никто не отреагировал должным образом.
Теперь, давайте задумаемся: кто виноват в этой трагедии? В политических рядах сразу поднялся шум, все озаботились национальными интересами, предлагают депортировать мигрантов за преступления, строят из себя «народных защитников». Кто-то еще верит этим любителям хайпа и власти. Как-будто они просто возьмут и решат проблему, приняв пару формальных законов, которые не будут работать. Но сейчас вопрос не об этом. Действительно ли виноваты мигранты, или главный виновник — это российское общество?
Для примера, хотелось бы прочитать ваши комментарии по поводу органов надзора за семьей. Например, комментарии о том, что это не наше дело, что в каждой семье все по своему, и никто не должен туда лезть. Вновь «свобода», только наоборот: когда дети (и не только дети) подвергаются насилию, избиениям и другим видам преступлений, когда ломаются их жизни. Почему-то поборники «вывернутой наизнанку свободы» всегда умалчивают об огромном количестве случаев домашнего насилия вообще как такового, и случаев преступлений против детей по с.е с уаль -м мотивам в частности. Или, например, когда родители не могут найти способ вразумить своих детей, реальных служб, специалистов и механизмов для этого нет. При всем желании, родителям некуда обратиться, негде искать помощи. Будь в России такая система, большую часть таких случаев удалось бы избежать. Ну и где же здесь помощь семье, где "традиционные ценности"? Может быть для вас — поборников безграничной «семейной» «свободы» - все эти случаи - это просто «издержки производства», «небольшая плата» за ваше собственное желание «жить по своим правилам»?
Но органы социального контроля, конечно же, это не панацея, не самое главное. Пора признать то, как в действительности обстоят дела в российском социуме. Когда вопрос касается чего-то плохого, злого — сразу начинается полная демократия, свобода, соблюдение прав, мягкость системы и неприкосновенность личности. Как только речь заходит о чем-то добром, хорошем, или о том, что могло бы помочь людям — сразу максимальная блокировка, репрессии, общественное порицание и подавление. (Доходит до того, что людям запрещают самостоятельно благоустроить улицу, отремонтировать дорогу за свой счет и тп.) Не кажется ли вам, россияне, что вас обманывают? Или это как в литературном произведении «меня обманывать не надо, я сам обманываться рад»? Может закрадывается тайком мысль « А если сегодня делать все «по- правильному», то завтра и я не смогу жить как мне хочется? Я ведь зла не делаю, а мне тоже станет некомфортно». Поэтому и не удается создать в России гражданское общество, утвердить принципы свободы и ценность личности (точнее, свободы со знаком «плюс» нет, но со знаком «минус» - пожалуйста, извольте). Свобода — это прежде всего самодисциплина и ответственность, только так можно построить гражданское общество и встать на путь развития. Вот такой вот парадокс: хочешь свободное общество — научись дисциплине. Но люди зачастую воспринимают понятие «дисциплина» как оскорбление в их адрес, а потом начинают звать Сталина, чтобы он построил идеальную страну вместо них. Кроме того, нельзя уследить за каждым, потому и сказано было в СССР, что «совесть — лучший контролер». Только достигнув среднего показателя по населению, нужной критической массы, можно построить что-то перспективное. Гражданская активность, ответственность, порядочность и самоконтроль. Внешний контроль (Сталин) должен иметь только вспомогательный характер.
И где это ваше «мужество», «патриотизм», «облико морале», когда любой алкаш и подонок может делать что угодно в обществе, и «бог ему судья», когда «хорошие и правильные люди» избивают детей и вообще всех подряд за длинные волосы, ловят каких-то детей эмо или анимешников, то есть истребляют самых безвредных людей, каких только можно найти? Если российские мужчины сами делают все, чтобы общество наполнялось негодяями и антисоциальными элементами, какие тогда достижения могут появиться у этой страны? Отрыть новое месторождение нефти — вот потолок для цивилизации «копальщиков».
В итоге, как можно назвать всю эту ситуацию? Я бы назвал это «демократией из преисподней». Это когда нормальная демократия — человеческая - охаивается и «неработает», но для злых дел дороги всегда открыты, или, в лучшем случае, зло встречает реакцию общества что «не по понятиям вмешиваться, не наше это дело, мы злом не интересуемся». Необходимо, чтобы народ очнулся, чтобы россияне наконец осознали, какого монстра они создали вместо общества. По факту, «традиционные ценности» не работают так, как должны, а только служат прикрытием для той адской вакханалии, которую россияне здесь устроили. Да, это сделали именно самые обычные Ивановы, Петровы, Сидоровы. Не министры, не президенты, и уж тем более не президенты Америки. Виновником всех этих невзгод является самый простой и «глубинный» народ, у которого «нет никакой власти», и которому «ничего не надо», кроме «традиционных ценностей». По факту, понятие «традиционных ценностей» превратили в некую индульгенцию, которая по умолчанию отпускает все грехи кричащему о них сразу и без каких-либо усилий с его стороны, и оправдывает любые поступки (например, избиение детей за пирсинг, разбрасывание мусора на улице, подлость и криминал и тп), и снимает с кричащего любую ответственность. Я всегда думал, что «традиционные ценности» нужны для того, чтобы создавать гармоничное, благополучное, доброжелательное общество, а не для того, чтобы прикрывать возрастающий негатив, который никак не получается искоренить. Пора россиянам признать, что они зашли в тупик как народ, ведь не хотелось бы думать, что такое положение дел — это и есть цель «традиционных ценностей». Как то в голове не укладывается. Другими словами, просто декларировать на словах традиционные ценности недостаточно, надо еще и воплощать их в жизнь, но этого не происходит. Вот только, в поисках добра, как бы снова эшелонами людей в последний путь не повезли, так что может быть правильнее оставить все как есть, пусть потихоньку догорает?