СНОВА О ЦЕНЗУРЕ

Депутат Бурляев предложил новые подходы к вопросам культуры. Общественные советы и т. п. Что-то вроде «надо бы не всё что на экранах и СМИ культурой называть». «После инициативы депутата Бурляева в творческой среде заговорили о новой цензуре». Шум поднялся. А чего шуметь? Цензура? Так давно пора. Наша культура сама на это напросилась. Даже не буду обсуждать всякие сомнительные проекты, просто приведу факты. Тридцать лет, как без цензуры живём. Что, жить стало лучше, жить стало веселей? Наоборот. За 30 лет под цензурой в СССР были созданы десятки шедевров кино, блистала целая плеяда актёров. За 30 лет без цензуры не создано НИ ОДНОГО шедевра. А где актёры масштаба Леонова, Тихонова, Папанова и многих других? Может новый Высоцкий появился? Тоже нет, голимая попса. Бузова в великих певицах ходит. Да и откуда им взяться среди бесчисленных сериалов и попсовой эстрады. Но зато привили целому поколению матерную речь. Она почти везде звучит с экранов, только лишь прикрыта шумовыми помехами. Ну и результат налицо: мат в просто стал обычной речью даже в обиходе школьниц. Я не хочу, чтобы мои дети и внуки смотрели бесконечный Дом-2 и считали великими Киркорова, Бузову и прочую нашу богему. Если понадобится, их и так найти можно, но не пропагандировать на всю страну. Да и политический аспект. В своё время много шума было из-за книги некоего Суворова «Ледокол». Прочитал и я, точнее начал читать. Бросил, потому как бред. Потом с удивлением узнал, что, оказывается, Суворов — никакой не Суворов, а перебежчик, кажется из КГБ. Поразило не то, что перебежчик, это бывает. И не то, что книги пишет — это тоже не редкость. А то, что эти книги не только печатают у нас, но и рекламируют. До какого же идиотизма надо дойти, чтобы подобное имело место!

Так что цензура не то, что нужна — она необходима. Единственно, что беспокоит в этом — так это то, что цензура цензуре рознь. С нашими кадровыми реалиями, с большой вероятностью можно ожидать на этом месте некоего бойкого чиновника, которому серьёзное место отдавать ещё рано или жалко, а цензором — сойдёт. Или очередного наследника знатного рода, типа сына Медведева, которого недавно в ЕР рукоположили. В министры рано, пусть пока цензором посидит. Делать особо ничего не надо, а между тем всероссийский уровень. Или чиновника престарелого, надо же ему где-то спокойно старость встретить. А то и просто чью-нибудь пассию. Во всяком случае до сих пор именно так и поступали. Ну и получится тоже как всегда. И это ещё хорошо. А то ведь товарищ может решить свой бизнес на этом делать. Плати — и цензура даёт добро, что бы ты там не проталкивал. А на нет денег — не будет и цензуры. Повод всегда найдётся, у нашего государства до сих пор идеологии нет. То хвалит что-то, то вдруг ругать начнёт. Если с такой цензурой, то, конечно, лучше вообще без неё.

https://www.mk.ru/culture/2022/07/27/posle-iniciativy-deputata-burlyaeva-v-tvorcheskoy-srede-zagovorili-o-novoy-cenzure.html