Что произошло за последние 30 лет? Мы как общество вернулись более чем на 100 лет назад: в начале ХХ века Россия – полуколония, сырьевой придаток Европы, огромная территория, откуда легко и приятно вывозить деньги и сырьё. По определению Ленина, Россия – слабое звено в цепи капиталистических держав, где уровень противоречий – политических, экономических, социальных – зашкаливал.
Что изменилось сейчас? В СССР мы производили около 200 тысяч станков в год – сейчас производим около 8 тысяч штук – вот уровень нашего производства, при этом 90% нашего рынка – иностранное оборудование. А станкостроение – это то производство, которое определяет уровень развития национальной экономики.
Как торжество российского современного сельского хозяйства нам сообщают с фанфарами о том, что Россия наконец-то начала продавать за рубеж своё зерно, а при социализме мы только покупали! Но никто не уточняет, что мы сейчас продаём зерно только фуражное, 3-й и 4-й сорт, которое с удовольствием покупают страны Третьего мира для своего скота, а мы мясное скотоводство давно потеряли – в СССР было около 22 млн голов крупного скота (и было мало), а сейчас мы имеем 8 млн голов (и хватает? Как бы не так – мы экспортируем мясо, не спрашивая, как его производили и чем кормили).
И на фоне этих фактов нам твердят, что Россия поднимается с колен? В чём конкретно это выражается – в том, что армию наконец-то начали насыщать современным оружием? А в чём ещё? Разрушенные медицина, культура, наука, образование? Пенсии и зарплаты на уровне выживания?
Спасти страну может только смена социально-экономического курса, причём решительная. Если пользоваться мыслями Ленина, то социализм – это государственная монополия, обращённая на интересы народа. Сейчас монополия служит кучке буржуинов, которые изображают элиту страны.
Самое важное – у нас не осталось времени на раздумья о выборе пути общественного развития. Может ли современная власть что-то изменить в обществе? Давайте спросим прямо: 20 лет Путин находится у власти. Сначала нам говорили, что он борется с олигархами (они у нас исчезли?), потом он выстраивал вертикаль власти. Что именно сделано им для того; чтобы власть стала действовать в интересах народа? Если раньше можно было ответить, что президент обеспечивал стабильность и защищал страну от «происков агентов ЦРУ и капиталистов», поэтому мы жили мирно, то теперь и этот довод исчез.
Не может Путин изменить политику власти по отношению к трудящимся или не хочет?
А как он может, если всё его президентство было посвящено антисоветизму и строительству дикого, грабительского капитализма в формах далёкого ХIX века, другого он не может и не умеет, да ему и не позволят.
Что же остаётся? Я не знаю – эта власть так мощно освободилась от оппозиции, что у большинства в обществе одна только мысль, что кто-то может сменить Путина, вызывает полное отторжение на уровне святотатства: «Он против президента!» – как в Средневековье невозможно было произнести: «Я против Бога!»
А ведь нужно делать выбор … Будем ждать 24 года?