Найти в Дзене
Евгений и Дарья Олейники

России пора в Золотой век? Салтыков-Щедрин бы оценил

Оглавление

Писателю М. Е. Салтыкову-Щедрину приписывают крылатое выражение: "Если я усну и проснусь через 100 лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют". Но будет ли это выражение актуально через 100 лет?

Если внимательно послушать, что сегодня говорит российская элита, можно уловить главную мысль: "Да, сейчас нам всем сложно, но России находится на пороге своего Золотого века развития!"

Безопасность отстояли. Экономику сохранили. Давить на нас бесполезно, ведь все мировые ресурсы у нас. Мы производим все, что нужно, а чего пока не хватает – произведем. Вот основные посылы, продвигаемые в массы российской пропагандой – надо сказать, они умеют подбирать правильные слова.

Не случайно даже западные оппоненты признают высокую эффективность российских "организаторов общественного мнения". Кажется, Соловьева "западные партнёры" цитируют чаще, чем главу европейского МИДа Ж. Борреля (он, кстати, недавно жаловался на то, что его заявления не цитируются в СМИ африканских стран – в отличие, например, от заявлений российского МИДа).

Но в конечном итоге определяющий фактор благополучия государства – не пропаганда, а уровень жизни населения. Какие перспективы открываются в этом плане?

Что дальше?

Российским властям действительно удалось сохранить и удержать от падения экономику, которая, как полагали вашингтонские аналитики, "поскольку дает только 3% ВВП, несомненно скоро развалится".

Не развалилась. Более того, оказалось, что без ресурсов "страны-бензоколонки", как о России презрительно отзываются некоторые политики, западноевропейцам весьма непросто поддерживать привычный высокий уровень жизни. Но хотелось бы избежать чрезмерного восторга – ничего радостного в действительности не произошло и ближайшие перспективы особого восторга не вызывают.

Центробанк РФ недавно пересмотрел прогнозы по изменению валового продукта. ВВП в 2022 году упадет на 4-6% вместо 8-10%, как ожидалось ранее. Но упадет! В 2023 году также ожидается движение вниз, причем при худшем сценарии оно может составить 4%. Вероятный рост ожидается только с 2024 года, но будет он в пределах 1,5-2,5%.

Основная задача – поддержать самые уязвимые слои населения. Фото носит иллюстративный характер.
Основная задача – поддержать самые уязвимые слои населения. Фото носит иллюстративный характер.

То есть исходя из имеющихся прогнозов в ближайшие три года ожидает спад. И ранее 2025 года вернуться к нынешнему уровню жизни (только вернуться!) не удастся.

В Золотой век!

На пути к Золотому веку России предстоит решить множество проблем. Они общеизвестны. Импортозамещение. Коррупция. Низкая для такой богатой страны продолжительность жизни. Низкие по европейским меркам доходы населения. Расслоение общества на богатых и бедных. Дороги много где подлатали уже – но пока они далеки от идеала.

Да и с алкоголизмом, о котором говорил Щедрин, тоже надо что-то делать.

Возможно ли в короткие сроки преодолеть все это и объявить в стране Золотой век, о котором многие мечтают? Безусловно. Но одного желания здесь мало. Нужна четкая программа действий и исполнители. С программой, кажется, не определились до сих пор. Были лишь отдельные заявления чиновников – то из ЦБ, то из Минэкономразвития. Но оформятся ли отдельные заявления в целостную "дорожную карту" и как скоро это произойдет? Возрастные читатели должны помнить: на ХХII съезде КПСС Н. Хрущев, раскритиковав культ личности Сталина, тоже намечал путь к новому "Золотому веку". Увы, мы знаем, чем все кончилось.

Пенсионеры и бизнесмены

Критиковать, как известно, легко. Предложить программу действий значительно труднее. Два аспекта, являющихся на мой взгляд приоритетными.

  • Первое, надо пересмотреть подходы к "стратегическим запасам страны". Россия за тучные годы скопила сотни миллиардов долларов, из которых половину в итоге просто забрали "партнеры". А это 300 миллиардов долларов! Жизнь показала, что "накопления ради накоплений" больше не работают. Существенную часть зарабатываемых от продажи ресурсов денег следовало бы на постоянной основе направлять пенсионерам – и именно им.

Практика "вертолетных денег" себя неплохо показала. А пенсионеры как получатели должны быть выбраны потому что это категория населения, имеющая самые низкие доходы. И главное – пенсионер не станет выводить свои деньги в "оффшоры" при первом возможном случае. Он потратит их в стране, и это поддержит экономику.

  • Второе, нужно приложить максимум условий для дальнейшего развития малого и среднего бизнеса – чтобы деньги, о которых шла речь выше, обменивались на произведенные внутри страны товары и услуги и опять-таки оставались в системе.

Большой текст получился. Давно я столько не писал... Но – старался ;) Спасибо тем, кто дочитал до конца. Не забудьте поставить ЛАЙК и подписаться на канал.

А что Вы думаете об этом вопросе?