Материал основан на изучении американской прессы, высказываниях загадочного российского космического аналитика Павла Лузина и собственных выводах.
Вчера новый глава Роскосмоса Юрий Борисов (Герой России и мой земляк) доложил Президенту РФ Владимиру Путину, что наша страна покидает МКС после 2024 года.
- Я думаю, что к этому времени мы начнем формировать российскую орбитальную станцию, - уточнил Борисов.
- Хорошо, - ответил Путин.
Давайте пока оставим в стороне реальную возможность России в скором времени запустить в космос собственную станцию. Я не сомневаюсь, что с тем научным потенциалом, что накоплен в нашей стране – мы справимся. Другой вопрос: когда? Я оптимист, но назвать точные сроки – дело не благодарное. Американцы, кстати, высказывают мнение, что у нас на это не хватит денег. Они так и в 1957 (первый спутник), и в 1961 (Юрий Гагарин), и в 1971 (первая космическая станция) годах думали…
В контексте этой статьи интереснее, как к этому решению отнеслись американские партнеры. Почитал их прессу и комментарии официальных лиц. Удивительно, но они полны пессимизма. Чтобы хоть как-то подсластить пилюлю, американская газета «The New York Times» откопала некоего господина Лузина, назвала его ведущим российским военным и космическим аналитиком и привела высказывание «эксперта»:
Без сотрудничества с Западом российская космическая программа невозможна во всех ее частях, в том числе и в военной… Перспектива сотрудничества с Китаем – это фикция. Сегодня Россия ничего не может предложить Китаю в плане космоса…
Я пошел искать в интернете, что за Лузин такой, на которого ссылается ведущее американское издание. Родился в 1986 году где-то под Пермью, окончил Пермский государственный национальный исследовательский университет, историко-политологический факультет. Защитил кандидатскую диссертацию по теме «Внешнеполитические аспекты космической деятельности США». Имеет телеграмм-канал на 530 подписчиков, в настоящее время позиционирует себя аналитиком канала «Riddle» (антиправительственная площадка на 101 тысячу подписчиков). Согласитесь, маловато у него заслуг перед космосом и наукой, чтобы делать подобные прогнозы. Обыкновенный навальнист местного разлива.
Но оставим господина Лузина с его мнением, и посмотрим, что говорят официальные представители NASA.
Для начала коротенький ликбез по МКС. В проект входят 14 стран: Россия, США, Канада, Япония и 10 стран ЕС. Станция состоит из 15 основных модулей, из которых 6 российские и 7 американские. Она разделена на 2 секции, одна из которых контролируется Роскосмосом, вторая – NASA. Принципиальный момент – американцы снабжают станцию большой частью энергии за счет развернутых на их модулях солнечных батарей. Россия корректирует движение станции и поднимает ее на заданную орбиту за счет двигателей пристыкованных космических кораблей. Американцы откровенно признают, что их SpaceX не приспособлены для корректировки ориентации космической станции.
Американцы планировали, что МКС будет работать до 2030 года. Правительство США выделило почти полмиллиарда долларов для разработки проекта коммерческой космической станции. Однако, официальный представитель NASA Пол Мартин заявил, что за оставшиеся 8 лет компании все равно не успеют ее построить и у американского космического агентства больше не будет орбитальной лаборатории для проведения исследований. Если же Россия исполнит свое обещание, то этот срок еще резко сократится. Долгосрочные исследования, особенно касающиеся изучения влияния невесомости и радиации для здоровья астронавтов, полетят в тартарары. А значит, может быть поставлен крест на программе пилотируемых межпланетных полетов.
В случае выхода России из программы МКС, после 2024 года на орбите останется только одна космическая станция – китайская «Тяньгун». Но ей американцы воспользоваться не смогут. Это не позволит сделать как вопрос престижа, так и закон. По американским правилам прямое сотрудничество NASA и CNSA (Китайское национальное космическое управление) – запрещено.
Вот и осталось американцам уповать только на то, что Россия одумается и вернется в программу МКС. Администратор NASA Билл Нельсон так прямо и заявил:
- Мы привержены безопасной работе МКС до 2030 года. Русское «после 2024 года» дает России пространство для маневра, чтобы значительно расширить этот срок.
Бывший советник Белого дома по космическим вопросам Фил Ларсон вообще назвал наше решение «бахвальством со стороны русских, которое может быть пересмотрено».
Не хотят американцы, чтобы мы уходили с МКС. Но решение принято. Сомневаюсь, что Россия пойдет назад пятками. Хотя, если честно, собственной позиции по этому вопросу я не сформировал. Напомню, ранее писал, что космическое сотрудничество надо продолжать и некие намеки на это (программа перекрестных полетов) были. Сейчас, видя максимально враждебные шаги США по отношению к России, готов поменять эту точку зрения. Но что б вот так резко, отказавшись от станции, которая и нам нужна... Видимо на это есть серьезные космические причины. Хотелось бы услышать мнение читателей.
Подписываемся на канал. Ставим лайк (теперь он красный). Спорим, высказываем мнение. Доклад закончил.
Поддерживаем канал.
Илья Гусаров