Люди – стадные (социальные) животные. В каждом из нас присутствует стремление приспосабливаться, контактировать с другими людьми, чувствовать себя причастным. Это стремление обусловлено необходимостью выживания, так как на протяжении всей нашей истории, люди жили племенами (сообществами). Быть изолированным от своего племени, или не иметь его вовсе, означало во все времена смерть.
В то же время те, кто был способен сотрудничать и устанавливать социальные контакты, имели с этого прямую выгоду: относительную безопасность, возможность продолжения рода и доступом к ресурсам. Еще Ч. Дарвин говорил: «На протяжении долгой истории человечества выживали те, кто научился сотрудничать и наиболее эффективно импровизировать». Благодаря чему, неотъемлемой чертой нашей природы стало стремление к принадлежности. Не смотря на то, что оно имеет очень древнее происхождение, стремление к причастности продолжает оказывать на наше поведение существенное влияние и по сей день.
Жизнь- это книга, первые главы которой написаны не нами
Свои первые привычки мы не выбираем, а копируем их у своего ближайшего окружения. Тем самым, как бы следуя сценарию, приготовленному для нас нашим окружением, у которого есть свой набор рекомендаций и ожиданий по всем сферам жизни (когда и где работать, когда и на ком жениться/выходить замуж, какую информацию потреблять и т.д.). Иногда мы можем даже не осознавать того, что подчиняемся именно этим догмам, а не каким-то другим, и почему происходит именно так, а не иначе.
Бо́льшую часть своей жизни большинство из нас проводит в группе, это воспринимается как нечто само собой разумеющееся. Если вы выросли в среде, в которой поощряется определенная модель поведения, то Вы с большой долей вероятности будете ее придерживаться (например, если у вас в семье все ведут здоровый образ жизни, то Вы тоже будете его придерживаться с гораздо большей вероятностью, чем если бы Ваши родные вели себя по-другому). Если у ваших сверстников набирает популярность определенный тренд, то, даже если он Вам не очень-то по нраву, Вы скорее всего примете его, чтобы быть «в теме» и не отчуждаться от друзей. Определенная модель поведения наиболее привлекательна, когда она помогает нам приспосабливаться.
В качестве эмпирического подтверждения данного тезиса можно привести исследования, в ходе которых обнаружилось, что вероятность набора лишнего веса значительно возрастает, если у вас есть друг с ожирением. Из-за своего стремления к причастности Вы начинаете воспринимать лишний вес как нечто, не выходящее за рамки нормы (так как не хотите оказаться в одиночестве, из-за конфликта с другом).
Приведенный выше механизм действует и в обратную сторону. Находясь в компании людей, близких к спорту, вы не склонны к набору лишнего веса, а наоборот, будете стремиться соответствовать своему «стройному» окружению.
Одна из самых эффективных вещей, которые можно сделать, чтобы сформировать лучшие привычки, – стать частью окружения, в которой ваше желаемое поведение является нормальным.
Новые привычки кажутся достижимыми, когда вы видите, что другие следуют им ежедневно.
В середине XX столетия психолог Соломон Аш (1907-1996 гг.) произвел ряд экспериментов, в которых изучался феномен подражания большинству. Ход эксперимента был следующим: испытуемый входил в комнату к другим людям, которые также участвовали в эксперименте, но им было дано указание действовать определенным образом. Испытуемый не знал об ангажированности остальных участников.
Группе показывают одну карточку с нарисованной на ней линией, а затем вторую карточку с несколькими линиями. Каждому человеку было предложено выбрать линию на второй карточке, которая была идентична по длине с линией на первой карточке.
Очевидно, что линия на левой карточке совпадает по длине с линией В, но когда все остальные участники эксперимента (подговоренные) начинали утверждать, что эти линии разной длины, испытуемые гораздо чаще подменяли свое мнение мнением большинства, чем верили собственным глазам. Такой подставной тест шел после обычных, в которых подговоренная группа отвечала правильно, поэтому испытуемый не имел оснований усомниться в адекватности первых.
Ничего не подозревавшие испытуемые мгновенно приходили в замешательство, они снова и снова проверяли ответы других участников. Их смятение росло по мере того, как один за другим подговоренные участники давали один и тот же неправильный ответ. Спустя время под таким давлением группы, испытуемые начинали сомневаться в своей адекватности и в итоге принимали тот ответ, который ранее считали совершенно неверным.
Помимо этого выяснилось, что по мере роста подставных испытуемых росло и стремление нашего испытуемого к конформизму, даже в ущерб здравому смыслу.
Модель поведения, принятая группой, в большинстве случаев пересиливает поведение отдельной особи. Например, существует одно исследование, в ходе которого было обнаружено, что когда один шимпанзе (в составе группы А) придумывает новый, более эффективный способ раскалывания орехов, а затем помещается в другую группу (группа Б), в которой принято раскалывать орехи другим, менее эффективным способом, то он избегает применения своего (более эффективного) метода только для того, чтобы ассимилироваться с остальными шимпанзе.
Подобное поведение также обосновано тем, что награда за то, что тебя приняли в группе, часто больше, чем награда за формальную победу в конфликте с группой; за то, что ты умнее других, потому что нашел истину.
"В большинстве случаев мы предпочитаем ошибаться в группе, чем быть правыми в одиночку."
Спасибо за прочтение и успехов Вам!
Также Вам может быть интересно: