Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Александр Зенкин

ГЕНИЙ И БЕССМЕРТИЕ, ЗАКОН

СТАТЬЯ 114 Итак, о гении и свободе, справедливости, любви мы чуть с вами поговорили, теперь поговорим о гении и законе, о гении и преступлении. Как относится гений к закону? Любому закону, нравственности или там, например, юридическому, уголовному и так далее. И как гений относится к законникам? Последнее хорошо описано в романе о Катюше Масловой Льва Толстого, только спецы советского литературоведения всё тут говорили о том, что это был показан именно царский суд и его критика. Это неправда, большинство наших судов всегда и во все времена были и есть именно такие, там ни у кого нет никакого дела до того, кого судят, и особенно до того, по каким причинам он дошёл до уголовщины, разве что гонорар заплачен адвокату очень высокий иль там подкуплен прокурор… Так вот, гении вообще очень плохо относятся к чиновникам, и это понятно, гении отсюда нередко очень недовольны и властителями, но именно властителями, но не своим народом и страной. Тут уместно сказать, что все гении России стояли имен

СТАТЬЯ 114

Итак, о гении и свободе, справедливости, любви мы чуть с вами поговорили, теперь поговорим о гении и законе, о гении и преступлении. Как относится гений к закону? Любому закону, нравственности или там, например, юридическому, уголовному и так далее. И как гений относится к законникам?

Последнее хорошо описано в романе о Катюше Масловой Льва Толстого, только спецы советского литературоведения всё тут говорили о том, что это был показан именно царский суд и его критика. Это неправда, большинство наших судов всегда и во все времена были и есть именно такие, там ни у кого нет никакого дела до того, кого судят, и особенно до того, по каким причинам он дошёл до уголовщины, разве что гонорар заплачен адвокату очень высокий иль там подкуплен прокурор…

Так вот, гении вообще очень плохо относятся к чиновникам, и это понятно, гении отсюда нередко очень недовольны и властителями, но именно властителями, но не своим народом и страной. Тут уместно сказать, что все гении России стояли именно за могущество России и, по сути, были имперскими творцами! Отсюда и размах их мысли, отсюда и грандиозная их эпичность. Россия — это ведь всё-таки чуть ли не треть мира! Почему именно России Мир дал такое огромное пространство под своим небом?..

То, что все основные гении России разбирали пути воров и убийц и пытались их вести к духовному просветлению, я уже чуть говорил. Так делал, например, Н. Гоголь со своим мошенником Чичиковым, так продолжил и усилил данную тему и Ф. Достоевский со своим Раскольниковым. Толстой в своём «Воскресении» пытается через раскаяние Нехлюдова, соблазнившего Катюшу, привести его и её к свету… Почти тема Раскольникова и Сонечки…

Что все эти гении такими героями и такими сюжетами пытали понять и разобрать? То, что и разбойника раскаявшегося простил пред смертью Христос? То есть обнадёжил его светом? Или же гении наши пытались показать, что бунтари против закона — всего лишь бунтари именно против плохого и кривого всегда государственного закона (отсюда они входят и в борьбу и со своими нравственными законами в себе?..)? Какие и когда юридические законы и приравненные к ним нормы и правила и в каком государстве исполнялись подлинно справедливо и именно потому законно? Какие и у кого? Не зря же часто говорят умно: это законно, но несправедливо… Или вон герои вроде агента 007. Какие беззакония творят по законным инструкциям своих тайных ведомств и под прикрытием всё тех же законов своих стран такие агенты секретные? И сейчас подобные темы разбираются, причём чаще всего очень легкомысленно, почти в любом даже посредственном теледетективчике!

Нет, конечно, российские гении данную тему разбирали несколько иначе и гораздо глубже. Они творили, когда Россия бурлила, когда всюду за царём охотились революционеры, и надо было понять сущность бунтаря и чем он на самом деле отличается от разбойника. И допустимо ли вообще бунтарство и революционерство? Нравственно ли это? Усвоил несомненное правило справедливости, идею, — допустим, страшно угнетён народ! — и, уверовавшись в неё, взял на себя право грабить и убивать. Без оправдательного лозунга-то в себе на такое идти большинству людей трудно.

Но тут вроде как всё понятно? Или нет? Впрочем, тут как раз очень всё непонятно. В государстве группка людей ограбила весь народ, так почему бы эту кучку не разграбить?.. Вопрос лишь в том, сможешь ли тут остановиться?.. Так как разбирается данный вопрос и как правильно его разобрать? Но пока оставим это и вернёмся к главному нашему вопросу.

Так почему наши лучшие мыслители вели к свету мошенника Чичикова иль убийцу и грабителя Раскольникова? Почему, я вас спрашиваю? Да потому что и Чичиков, и Раскольников — это символы человечества вообще! Потому что все государства всю историю только тем и заняты, что убивают в войнах и грабят соседние страны и народы, мошенничают, и всюду в государствах обычно процветают именно мошенники, главная задача которых украсть первый миллион, остальные будут уже вполне законны! И вот писатели и спрашивали, думали: может ли такое человечество прийти к свету и как?.. Как все помнят, Гоголь не смог привести к свету даже просто мошенника, Достоевский приврал тайно, дав путь к свету убийце, причём нераскаявшемуся… тем самым подняв знамя, по сути, бунтарей и революционеров, его же бесов…

НО В ЦЕЛОМ, ЗАПОМНИТЕ, ГЕНИИ НИКОГДА НЕ ПРОТИВ ПРОСТО ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКОНОВ, ОН ВСЕГДА ПРОТИВ НЕСПРАВЕДЛИВЫХ ЗАКОНОВ ИЛИ НЕСПРАВЕДЛИВОГО ИСПОЛНЕНИЯ СПРАВЕДЛИВЫХ ЗАКОНОВ! И ГЕНИИ ТОЖЕ ПОРОЮ СЕРЬЁЗНО ТУТ ОШИБАЮТСЯ (ПРИЧЁМ ИХ ОШИБКИ И ЗАБЛУЖДЕНИЯ ОЧЕНЬ ДОРОГО ОБХОДЯТСЯ!), И ТРЕБУЕТСЯ ИХ ПОЯСНЕНИЕ И ШЛИФОВКА.

Но да ладно, пока хватит, спасибо за внимание, мои читатели! Успехов вам! По-прежнему очень жду отзывов, ведь я так стараюсь для вас!