Найти тему
Загадки истории и мира

Находка из Японии поставила серьезные вопросы для официальных версий истории

Приветствую дорогих гостей и подписчиков моего канала.

Сегодня я поведаю вам про удивительную находку из Японии, которая поставила серьезные вопросы перед официальными версиями истории, на которые до сих пор не дано конкретных ответов, основанных на фактах.

Речь пойдет про обнаруженную в 1985 году в Японии структуру Йонагуни.

Фото: https://masterok.livejournal.com/874649.html
Фото: https://masterok.livejournal.com/874649.html

Обнаружение данного объекта стало одним из немногих случаев, когда официальные версии истории могут пошатнуться, ведь появляются такие факты, которые по логике историков практически невозможны.

В случае с Йонагуни стоит отметить, что его находка получила широкий общественный резонанс, а это в свою очередь привело к общественным обсуждением его происхождения в научных кругах. Только в отличие от привычных простых объяснений ученые разделились на два лагеря.

Одни настаивали на естественном происхождении объекта, а другие(это самый важный момент в этой истории) отдали свои голоса в пользу его искусственного происхождения. Проще говоря, многие ученые согласны
с версией, что монумент Йонагуни был построен в древности неизвестно кем и с какой целью. Однако были и интересные моменты в этой истории, ведь ученые смогли определить примерный возраст, когда данный объект в теории мог быть построен. Сначала предполагалось, что возраст может достигать 10-15 тысяч лет — его определили по времени образования сталактитов в одной подводной пещере, обнаруженной поблизости.

Позже появилось предположение, что монумент мог возводиться частями, по аналогии с турецким Гебекли-Тепе и датировки уже сместились с 10-16 тысяч лет до вполне обыденных 2-6 тысяч лет. Однако вопрос с возрастом можно считать открытым, ведь пока нельзя говорить о чем-то с точностью.

Фото: https://masterok.livejournal.com/874649.html
Фото: https://masterok.livejournal.com/874649.html

Я также нашел интересную выдержку из отчета японского ученого(Масааки Кимура), приведу ее ниже, ведь нельзя не отметить ее важность при дальнейшем рассмотрение нами данного объекта.

Группа исследователей подводных лодок Университета Рюкю начала расследование, и в 1998 году об открытии было сообщено в префектуру. Согласно результатам, топография и морфология первого холма являются искусственными.

Как видите, исследования доказали искусственное происхождение объекта.
Помимо исследований ученых, некоторые детали даже при визуальном осмотре мягко намекают на искусственность происхождения Йонагуни.

Фото: https://masterok.livejournal.com/874649.html
Фото: https://masterok.livejournal.com/874649.html
Фото: https://masterok.livejournal.com/874649.html
Фото: https://masterok.livejournal.com/874649.html

Как видите, находка подобного объекта даже вблизи островов стала настоящим испытанием для официальных версий истории. Ведь кто мог создать подобное творение даже 2-5 тысяч лет назад и с какой целью?!

Только не забывайте, что вопрос датировки все еще открыт, поэтому мне приходится брать самые ранние даты, но нельзя исключать и создание сего чуда в период 10-16 тысяч лет назад. В любом случае у японских историков даже нет предположений, кто и зачем мог создать подобную структуру.

Естественно, никаких упоминаний об ее существовании не сохранилось в каких-либо сохранившихся и найденных древних письменных источников.

Фото: https://masterok.livejournal.com/874649.html
Фото: https://masterok.livejournal.com/874649.html

В результате получается, что в Японии случайно обнаружили находку, которая стала серьезным испытанием для ученых и поставил серьезные задачи для официальных версий истории. Причем вопросы настолько серьезные, что с момента обнаружения в 1985 году и до сегодняшнего дня нет полноценных ответов на вопросы о датировке, строителях, целях и т.д.

Понравилась статья? Поставьте лайк и подпишитесь на канал!