Продолжаем раскрывать секреты знаменитого «голого» платья Мэрилин Монро вместе с историком Ириной Беловой. О том, как появился этот наряд и какую роковую роль сыграло платье в жизни голливудской звезды и президента США, а также, кто из американских знаменитостей напророчил смерть актрисы – читайте в первой части нашей истории.
А сейчас вас ждет продолжение скандальной истории наших дней. После того как легендарный наряд надела известная теледива и модель Ким Кардашьян на красную дорожку главной модной вечеринки MET GALA, звезде грозят судом за порчу музейного экспоната. Сама же Ким уверяет, что никак не повредила платье. Кто прав и что же произошло на самом деле?
После сенсационного появления Ким на MET GALA в этом году разгорелись споры. В первую очередь по поводу разницы в размере одежды. Разница эта видна, казалось бы, невооруженным глазом: безусловно, формы Кардашьян более выдающиеся, чем у голливудской дивы 1960-х.
Мэрилин казалась весьма миниатюрной, чего не скажешь о Ким. Однако на деле это не совсем так. Рост Ким, как утверждают источники, всего 159 сантиметров. А вот с ростом Монро очередная загадка: разные источники дают варианты от 159 до 168 сантиметров. То есть она могла быть почти на 10 см выше!
Что не вызывает сомнений, так это объем и форма попы. Действительно, пятые точки обеих красавиц совершенно разные. У Мэрилин – естественно округлая, а у Ким, самой известной в мире поклонницы фигуры «песочные часы», – искусственно созданная. Злые языки утверждают, что все только благодаря скальпелю хирурга. Ким уверяет, что честно тренировалась в спортзале, а еще носит корсеты и подбирает одежду специального кроя. Кстати, специально для того, чтобы надеть легендарное платье, Ким похудела на целых 7 килограммов!
К слову, легкая и воздушная «Душечка» Мэрилин никогда не была худышкой. Звезда часто появлялась в ресторанах и, по некоторым свидетельствам, к удивлению всего персонала, заказывала огромный стейк с картошкой. А чтобы влезть в свое платье, ей порой приходилось извиваться всем телом. Другое дело, что платье Мэрилин шилось строго по ее размерам и максимально облегало фигуру. Даже сама Монро могла ходить в нем только мелкими шажками.
Главный скандал разразился, когда в сети появилось видео, как на Ким натягивают легендарное платье всем миром, но оно так и не сходится. Якобы именно поэтому на красной дорожке телезвезда прикрывается белоснежным манто, похожим на то, что носила Монро на юбилее Кеннеди. Поговаривали, что именно накидка и спасла положение, позволив Ким остаться в образе и не опозориться.
Все, конечно же, принялись гневно осуждать теледиву, которая посмела так обращаться с исторической ценностью. На все упреки звезда отвечала молчанием.
Мало кто в порыве возмущения обратил внимание на важную деталь, которая точно бы не ускользнула от внимательного взгляда Шерлока Холмса, если бы вдруг знаменитый сыщик решил разобраться в этих светских разборках. Это завязки на платье! Мы не видим их на знаменитом фото Монро. Они фигурируют только в нашумевшем видео. Получается, их попросту пришили к музейной ценности? Что-то маловероятно. На такой шаг вряд ли пошли бы владельцы платья.
А теперь внимание, делаем сенсационное заявление! По нашей версии (и здесь мы немного поспорим с историком Ириной Беловой), скандальное видео было чистым пиар-ходом, придуманным самой Ким! И на теледиву с таким напускным трудом натягивали на самом деле не историческую вещь, а только ее копию.
К слову о копиях. Известно, и об этом говорит сама Ким, в легендарном платье она пробыла всего несколько минут на красной дорожке. Все остальное время она была в его точной копии. Можем предположить, что копий было несколько.
«Я чрезвычайно уважительно отношусь к этому платью и к тому, что оно значит для американской истории», – говорит Кардашьян в интервью Vogue. Звезда уверяет, что никогда бы не смогла в нем сидеть или есть, и вообще допустить хоть какое-то его повреждение.
Еще одна загадка. Знаменитое платье Монро не случайно называется «голым». Действительно, Мэрилин в нем казалась обнаженной. А вот на Ким платье не смотрится таким уж откровенным. Что произошло?
«Во-первых, тончайшая ткань была надета на обнаженное тело, а у Ким платье было натянуто на очень тонкое корректирующее белье, – объясняет Ирина Белова. – Во-вторых, платье создавалось под конкретного человека, и голым его делала не только прозрачность и облегающий силуэт, но и цвет кожи».
Одним словом, это был реальный цвет кожи Монро, которую она берегла от загара. На юбилейном торжестве она выглядела голой на сцене, когда выключили свет. Если прищурить глаза, то видно, что платье одного оттенка с кожей. А на загорелой Кардашьян платье не дает такого пикантного эффекта и смотрится обычно.
Наряд сдали, но в СМИ продолжали обсуждать, насколько этично выходить в музейном платье только потому, что у тебя есть деньги и ты хочешь привлечь внимание через эксплуатацию покойной личности Монро. Однако настоящая гроза была только впереди.
Когда в интернет попали кадры из серии «до» и «после», тут уже всем стало очевидно: платье испортили. Затяжки, потрепанная ткань и даже порванный подол! Кроме этого, не доставало нескольких кристаллов.
Историки моды, журналисты, общество и даже коллеги по цеху – все ополчились на Ким и тех, кто позволил так варварски поступить с реликвией. Высказались даже представители музея, который организует MET GALA. Экс-глава лаборатории по консервации костюма Института Метрополитен-музея заявила, что ношение исторических вещей повреждает их и это абсолютно недопустимо.
Гневные выпады в свой адрес теледива опять же никак не комментировала. Она лишь благодарила владельцев за предоставленную возможность надеть историческую ценность.
А страсти тем временем продолжаются. В сетях призывают не оставить это дело безнаказанным и грозят судом Ким и тем, кто дал в аренду национальное достояние.
В скандал включился и международный совет музеев и выпустил заявление. Вот несколько его тезисов:
Никто, ни общественные, ни частные деятели, не должны носить историческую одежду. Есть профессиональные стандарты работы с такими вещами, которым нужно следовать. Чтобы сохранить изделие, с ним нужно как можно меньше взаимодействовать. С изделием нужно обращаться только в хлопчатобумажных перчатках. Взаимодействовать с изделием может только профессионал, не должно быть никаких духов и макияжа. Также следует избегать фотографического освещения и фотовспышек. Неправильное обращение навсегда испортит изделие.
По сути, все эти правила были нарушены Ким и ее командой.
Что не так с «разоблачительными» фото
После появления фото Ripley's Believe It or Not! также выступила с заявлением о том, что Ким никоим образом не испортила музейную ценность и она была возвращена в целости и сохранности. Именно в том состоянии, в каком платье и было до аренды.
Казалось бы, налицо явный обман и выгораживание знаменитой богачки. Но все ли так однозначно? Мы решили снова поспорить с историком и выдвинуть свою версию.
Для начала давайте внимательно рассмотрим фото «до аренды» и «после», которые стали главной причиной скандала. Всмотритесь, так ли уж они одинаковы? По меньшей мере у двух снимков разное освещение. Складывается ощущение, что платье на первом изображении уж слишком идеальное, практически новое. А ведь ему уже 60 с лишним лет! Кажется, что фото слегка заретушировано, возможно здесь не обошлось и без фотошопа. А вот при другом освещении все признаки старения вещи хорошо видны.
При таком анализе и уверенности другой стороны конфликта в своей правоте, несомненно закрадывается крамольная мысль: а надевала ли вообще Ким знаменитое платье Монро или это был очень хорошо спланированный пиар? Ведь мы уже знаем, что у 60-летнего наряда были копии.
Да, это всего лишь предположение. Но ведь и вся история о платье окутана загадками, версиями и домыслами.
А как было на самом деле, знает только уникальное «голое» платье, которое будет вечно хранить все эти тайны и останется таким же притягательным и недосягаемым, как и его легендарная обладательница.
Еще больше загадок истории: символы, судьбы и тайны вы найдете в Telegram-канале историка Ирины Беловой. Подписывайтесь и приходите на Большой Екатерининский Бал 10 сентября в Царицыно!
