"Из сундука чулан пропал"(1),
но горько плачется художник:
мол-де "режима жертвой стал",
"все обвинения подложны"!
Хоть не по делу плач "творца":
- порок и грязь сегодня в моде -
заказчик сам (в лице "истца")
не закрывает рта "свободе" -
она "молотит" всё подряд
(неприхотливо, без сомнений)
а "жвачку" зрители съедят -
ведь "окормляет" "новый гений"!
23.04.2017
(1) Русская народная пословица
P. S. 23 мая СК провёл обыски в "Гоголь-центре", руководителем которого является г-н Серебренников (обыск был проведён и на квартире г-на Серебренникова) помимо "режиссёрской" деятельности, не менее успешно занимающийся деятельностью "административной", в особенности её "финансовой" части. По крайней мере, у меня сложилось именно такое впечатление: следствием расследуются хищения на сумму 70 млн. руб., полученные от Минкульта(1) (помимо также похищенных 130 млн. руб., общая сумма хищений - 200 млн. руб.) Обыски проходят в рамках уголовного дела по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере»).
Разумеется, вполне симптоматичной и ожидаемой оказалась реакция "творческой интеллигенции", которая, через письмо(2), озвученное г-жой Хаматовой, выразила поддержку "знаменитому режиссёру", которого г-н Бондарчук назвал "гордостью России (о том, что эта "гордость" ставит омерзительные и провокационные театральные постановки, г-н Бондарчук предпочёл не распространяться). Более того, г-н Миронов(3) передал "письмо в защиту Кирилла Серебренникова" Президенту, во время церемонии вручения государственных наград в Екатерининском зале Кремля 24 мая 2017. «На вопрос господина Миронова о том, зачем нужно было проводить следственные действия, президент ответил: «Да дураки».(4)
Смотрю я на всю эту содомию и прихожу к выводу: а неплохо сегодня устроились представители "современного и актуального искусства", получая сотни миллионов из госбюджета, как тот же г-н Райкин, поставивший, в своём "Сатириконе" пьесу "Все оттенки голубого" (где начинающий педераст испытывает "ужас и боль" не от того, что всё это сопутствует сделанному выбору, а от того, что мракобесное общество не в состоянии понять и принять эти рефлексии "не-такого"), или г-н Серебренников, со своей "Машиной Мюллер", представивший "артистическую натуру", в "натуральном виде".
Вопрос, неужели всё низкое, мерзкое, пошлое, бездарное на государственном уровне предпочтено высокому, духовному, непреходящему, талантливому - риторический.
(1) Как пишет интернет-издание "Медуза": «Министерство культуры России выделило автономной некоммерческой организации (АНО) «Седьмая студия» субсидии на поддержку развития и популяризации современного искусства. Художественным руководителем «Седьмой студии» в этот период был Кирилл Серебренников. Деньги направлялись в рамках проекта «Платформа» (субсидии по нему выделяли в 2012–2014 годах «на оказание услуг и проведение работ, связанных с реализацией творческих проектов в сфере современного театрального, музыкального, хореографического и визуального искусства»).
В 2012–2014 годах финансирование проекта «Платформа» решили прописать отдельной строкой в федеральном бюджете, для чего требовалось постановление правительства, рассказывает источник «Медузы». В декабре 2011-го премьер-министр России Владимир Путин подписал постановление о выделении «Седьмой студии» субсидии напрямую из бюджета, ее размер составил около 70 миллионов рублей». http://meduza.io/feature/2017/05/23/obyski-v-gogol-tsentre-i-doma-u-kirilla-serebrennikova-glavnoe
(2) В числе "подписантов" и "сочувствующих": Евгений Миронов, Олег Табаков, Марк Захаров, Чулпан Хаматова, Сергей Гармаш, Алла Демидова, Алексей Агранович, Яна Сексте, Анатолий Белый, Ксения Раппопорт, Евгений Стычкин, Ирина Старшенбаум, Елизавета Боярская, Борис Акунин, Людмила Улицкая, Станислав Кучер, Алексей Малобродский, Дмитрий Врубель, Лия Ахеджакова (куда ж без неё), Константин Богомолов, Михаил Барышников, Михаил Козырев, Владимир Урин, Вера Полозкова, Ф. Бондарчук, Владимир Мирзоев, Авдотья Смирнова, Ксения Ларина, Алёна Солнцева, и прочая, и прочая.
(3) Ранее, на "голубом глазу", после "филиппиков" г-на Райкина, поставивший извечный вопрос российской интеллигенции: "что делать"? «... когда агрессивные невежи влезают в сугубо профессиональную деятельность, пытаются дискредитировать понятия «художник», «творчество», «свобода»? и увидевший на него только один "ответ": «... объединиться в профессиональное сообщество, какой-то неформальный орган, для каждого вида искусства – свой, КУДА ДОЛЖНЫ ВОЙТИ ЛЮДИ С БЕЗУПРЕЧНОЙ РЕПУТАЦИЕЙ (регистр мой), всей своей жизнью доказавшие свою компетентность, взявшие на себя ответственность перед государством за большие творческие коллективы». http://theatreofnations.ru/posts/evgenii-mironov-obschestvo-dolzhno-opiratsya-na-mnenie-professionalov
(4) http://www.kommersant.ru/doc/3306509