В тараканах полно протеина
Фильм «Паразиты» обречен на просмотр. У нас гордятся кучкой «Оскаров», завоеванных советскими картинами, как правило, не афишируя, что призы выданы в далеко не самой престижной номинации «Лучший иностранный фильм». Мол, так заведено по определению, главный приз не положен по правилам. Оказалось, очень даже положен. Такие времена настали в когда-то богатой на киноидеи Америке. Кастрированные толерастией и боязнью отступить от просек, когда-то приносивших прибыль, даже лучшие работы из мутного потока контента не представляют собой откровений в плане повышения образовательного и мировоззренческого уровня. «Лунный свет», «В центре внимания»., «Форма воды – это вершина прогресса? А тут слои, аллюзии, социальные проблемы, экзотика, на худой конец. Все к этому шло.
Поэтому премии и захлебывающие восторги публики вполне объяснимы. А искусственно пониженный годами киношлака вкус вообще забрасывает картину Пон Джун-хо во все различные топы. Хотя, со временем, статус фильма устоится и займет более-менее адекватное место в мировой иерархии более чем столетней истории. Слоев здесь не так уж и много, иначе бы массовый зритель не стал бы вникать во многомудрость, ибо таких примеров хватает. А достаточно очевидный силлогизм – у бедняков – тараканы, у богачей – бедняки – доступен каждому, даже давнему поклоннику франшизы Мстителей. Особенно главный посыл подчеркивают сцены, когда застигнутая врасплох прислуга ползает по полу, замирая от каждого постороннего вздоха, ожидая руки с занесенным тапком.
Разумеется, есть ещё информация к размышлению. Кто настоящий таракан, бедняк или богач? Все ли хорошо в корейском королевстве, где социальные лифты искореняются более, чем полностью. Ну и по мелочам, вроде роли в происходящем коллекционного булыжника или национальные тонкости, вроде притчевого приготовления стейка с дошираком. Плюсов действительно больше, чем в среднестатистическом фильме., и это только на уровне сюжета, а ведь можно провести индуктивный анализ операторского искусства, музыкального ряда и незатасканной голливудскими штампами актёрской игры. Но мы ведь ещё не вступили в секту поклонения «Паразитам», поэтому можно неправоверно обратить внимание и на минусы, которые тоже очевидны.
Так как фильм, несмотря на метафоричность, сугубо реальный (режиссер даже ссылается на аналогичные истории), то нельзя не отметить нелогичность происходящего. Такие ляпы разбросаны по всему фильму. Дети тотальных бедняков, словно по мановению палочки, становятся этакими яппи со свежевыглаженными воротничками, отлаженными на уровне автоматизма манерами. То они дурачки, открывающие окна под струи дихлофоса, то они хитрые интриганы, продумывающие сложные комбинации по устранению конкурентов. Как с этим сочетается запах бедноты, которому уделяется много места в картине или уверенные профессиональные навыки, которые сложно приобрести в подвале, складывая коробки из-под пиццы. Ну да, посидел пять минут в автосалоне – и с легкостью водишь современный автомобиль, знаешь иностранный язык на университетском уровне или умеешь управлять насыщенными техникой апартаментами.
Особенно в этом помогает хроническое пьянство – несовершеннолетние наравне с родителями при случае попивают виски бутылками. А богатые люди наивные и доверчивые, увольняют по первому слову незнакомых людей более ранних работников, никого не имеют для совета, кроме наших аферистов. Я, вообще, ожидал, что авантюристы у них пентхауз отберут, ведь ниточки, вроде получения всех документов семейства Пака и виртуозного подделывания бумаг, были зачем-то вшиты, но вешать на них чеховское ружье режиссер не стал.
И лично мне не особо понравился рваный переход жанров в «Паразитах» - вначале легкая мошенническая комедия, потом социальная драма, где одних бедняков затапливает, а вторые годами прячутся в тайных проходах, затем пик – трагедия в духе американских слэшеров и спад в виде экзистенциального открытого финала. Или создатели не сумели сгладить переходы, или сделали это специально, разбив течение ленты на пороги, но придав этим порогам несущих конструкций.
А напоследок подскажу ингредиенты успеха фильмов на «Оскаре» - никаких негров, инвалидов-карликов-аутистов, гомолесбиянок и неопределившихся трансгендеров, никаких американских флагов. Такие дела.
#Корейское кино #Оскар #комедия #Джун-хо #богатые и бедные