Если верить автору Зденеку Буриану - это древняя женщина (№1). А что вполне себе симпатичная и наверно красивая, по тем временам. Более года назад я написал статью «Красота через века», где попытался отследить как менялись критерии прекрасного в женщине. Но вернуться к этой теме меня заставила воскресная передача по телевизору «Сто к одному», где участвовали финалистки конкурса красоты из Нижнего Новгорода. Мною проставлены номера, так что свои предпочтения можете отображать цифрой. Посмотрите пожалуйста.
Участницы демонстрируют образцы женской привлекательности и красоты.
Девушка уверена в победе! (№2)
Красивая улыбка, но подкормить не мешало бы, хотя… (№3)
Нижегородские красавицы на передаче Сто к одному.
По-моему, очень символично, что тема конкурса в этом году — «Гостья из будущего».
Нет ничего более субъективного, чем женская красота. От чего она зависит? Или от кого? Красота состоит, не только из телесной привлекательности, но и из ума, образованности, шарма наконец и много из чего, что человек не может объяснить. А химия отношений? Некоторые необразованные граждане, по-хамски заявляют, что красота зависит от количества выпитого. Каноны красоты постоянно меняются. Почему каждое поколение устанавливает для себя новые параметры привлекательности?
Варвара Римская-Корсакова, считалась одной из самых красивых женщин России и Европы. Настоящая классическая Русская красавица. 19 век.
Почему каждая цивилизация в обязательном порядке меняет признаки красоты? С чем это связано?
Несравненная Элизабет Тейлор. 20 век.
Чудо Самохина.
Наверное, обстоятельства и жизненные устремления государства не могут обойти стороной женскую красоту, пытаются, а зачастую навязывают свое, если хотите функциональное видение красоты, для престижа и украшения атрибутов власти.
Считается, что красота женщины – это фасад страны, отсюда вывод, чем больше женской красоты, тем привлекательней страна. Фасад страны- здорово я сказал, но такое впечатление, что он обветшал.
Давайте честно и откровенно себе признаемся, что конкурсы и красоту женщины не мы сами (Россия) определяем, а ее нам формирует Запад. И не абы какую, а нетрадиционную, к человеку не имеющую никакого отношения.Разве это хорошо слепо копировать самые вредные для нации «эталоны» красоты? Получается, что физическая несостоятельность тела претендует на некий эталон российской красоты. Владимир Путин начал усердно критиковать нетрадиционные ценности Запада в области интимных предпочтений, а почему он не реагирует на навязанную России нетрадиционную красоту человеческого тела и рекламирования ее где только можно? Россия сама должна разработать и внедрить в мир свое понятие и видение женской красоты и высказывание, предпочтения высших должностных лиц государства на эту тему будут конечно очень востребованы. К ним будут прислушиваться. А по большому счету государство само должно установить стандарты женской и мужской красоты, здоровья.
А пока суть да дело предлагаю конкурсы женской красоты организовывать, как у спортсменов по весовым категориям. Сейчас вкусы на женскую красоту разнообразные (кто во что горазд) и это надо учитывать. Таким образом мы еще и определим процентное предпочтение наших граждан.
До 40 кг. (Худышки)
Кому-то нравятся красотки со знаком минус. Прямо скажем, на любителя.
(№4)
(№5)
До 60 кг. Девушка не выглядит изможденной и в тоже время в ней присутствует разумная спортивность. Браво! Участница конкурса Мисс Татарстан 2018 г. (№6)
До 80 кг. На мой взгляд очень красиво. (№7)
Выше 100 кг. Красоты много не бывает. Кому- то нравятся пышечки со знаком плюс.
(№8)
(№9)
«Один любит арбуз, другой свиной хрящик».
И все-таки официальные критерии женской и мужской красоты, а значит и здоровья необходимы, они должны поддерживаться государством и пропагандироваться. Другие страны начнут тиражировать российскую красоту, а мы будем испытывать чувство гордости за своих девчонок и мальчишек. Мировой престиж тоже на дороге не валяется.
НАРОД ГОЛОСУЙ ЗА КРАСОТУ!