Найти в Дзене
IP-Юрист для IT

Святой клиент или культ самообмана

"Все для клиента", "Решим любую проблему", "Можно подогнать закон под любую ситуацию", " Клиенту не интересно слушать про законы, ему надо решить вопрос" Наверное все практикующие юристы, да и обычные люди, слышали эту чушь и вздор.  За последние лет 10 сфера юриспруденции была подвергнута большому негативному влиянию продажников и маркетологов, которые вводят людей в заблуждение, дескать юрист должен под любую хотелку и ситуацию святого клиента подстроиться и выполнить любой каприз. И якобы закон всегда можно повернуть.  А это не так (если вы конечно не крупный игрок, с которым даже государству приходится считаться). Нельзя под любой каприз повернуть закон как попало. Юрист это не просто продавец судебных решений и хороших новостей. Есть и такая сакральная миссия как просвещение народа и повышение уровня правовой культуры. "Моя миссия делать приятно и хорошо клиенту" - это не миссия юриста, это миссия продавца (в лучшем случае). Миссия юриста в том чтобы общество становилось более с

"Все для клиента", "Решим любую проблему", "Можно подогнать закон под любую ситуацию", " Клиенту не интересно слушать про законы, ему надо решить вопрос"

Наверное все практикующие юристы, да и обычные люди, слышали эту чушь и вздор. 

За последние лет 10 сфера юриспруденции была подвергнута большому негативному влиянию продажников и маркетологов, которые вводят людей в заблуждение, дескать юрист должен под любую хотелку и ситуацию святого клиента подстроиться и выполнить любой каприз. И якобы закон всегда можно повернуть. 

А это не так (если вы конечно не крупный игрок, с которым даже государству приходится считаться). Нельзя под любой каприз повернуть закон как попало. Юрист это не просто продавец судебных решений и хороших новостей. Есть и такая сакральная миссия как просвещение народа и повышение уровня правовой культуры.

"Моя миссия делать приятно и хорошо клиенту" - это не миссия юриста, это миссия продавца (в лучшем случае).

Миссия юриста в том чтобы общество становилось более сознательным, а отдельные балбесы не получали судимости из за того что "ну а чо я такого сделал то?"

Вот есть в английском праве хороший тезис, что адвокат защищает не преступника, а правосудие - лично я разделяю.

Хотя Добровинский очень ругался на эту установку, но его способность "подогнать и решить любой вопрос клиента" мы все увидели в деле Ефремова (лично для меня до сих пор загадка какие "ловушки" можно расставлять, представляя потерпевшего в деле о ДТП).

Весь этот культ капризов клиента не принёс в общество ничего хорошего, кроме паразитирующих мошенников, обещающих решить любую боль клиента, и очередного заблуждения масс о том, что можно делать все что угодно, а потом "грамотные люди отмажут/спишут долги/взыщут сто миллионов за всё".

В общем, к чему я это всё... Думаю пришло время прекратить поклоняться этому культу капризов и вспомнить о своих романо-германских правовых корнях.