Издревле термин «люд» означал «прислуга в барском доме». Сегодня данный термин широко используется в научной, публицистической и другой литературе, а под ним понимается совокупность представителей Homo sapiens. Иногда даже пишут о свободных и независимых людях. В общем, прилагательных к термину «люди» превеликое множество, и все они призваны виртуально приравнять люд к тем, кто ими управляет. В действительности же сущность термина ничуть не изменилась: люди – это слуги, или обслуга, используемая «своими» хозяевами («наш президент», «наше государство», «наше …»), словно бараны пастухами.
К людям всегда было негативное отношение: их нанимали на службу, но те, лишь объедали, опивали, обманывали и обкрадывали достопочтенную публику. Они были лены, своевольны и развратны, поэтому с ними обращались как со скотиной. Публицист И. И. Панаев в своих «Очерках...» писал: «Если вы господин кроткого нрава, добрый по сердцу, не слишком взыскательный, и обращающийся деликатно и по-человечески с вашей прислугой - горе вам! Через несколько месяцев ваша прислуга совсем избалуется, зазнается и заленится до того, что не она вам, а вы ей уж должны будете прислуживать и в довершение всего будет еще грубить вам при малейшем замечании с вашей стороны». Поэтому «хорошие барины», как раньше, так и сейчас держат «людей» в ежовых рукавицах, а те, лишь жалуются на вычеты из копеечной зарплаты и отсутствие каких-либо прав. Перефразировав известную пословицу можно сказать: «Назвался людом, не обессудь надеть ярмо». Да, да, именно ярмо, так как термин «люди» близок к стадности, обезличиванию, в то время, как термин «человек» – к индивидуальности, естественному праву, на которое не позволено нарушать ни одному барину.
В плане формирования общества личностей, конечно же, целесообразно использовать термин «человек», или, в множественном числе, «человеки», сохраняя за каждым индивидом то, что принадлежит ему по Природе. Да, термин «человеки» непривычен для уха «современного» индивида, равно как непривычна для многих из них свобода, желание принимать самостоятельные решения и отвечать за них: «Ты, что анархии захотел, чтобы каждый делал то, что хочет?». Лучше же полосатая роба и Ordnung как в Освенциме, не правда ли?
Разделение терминов «люди» и «человеки» имеет важное значение с методологической стороны, так как позволяет сохранить за человеком своё Я, личный суверенитет. Кстати, термин «личный суверенитет», так же редко встречается в информационной сфере. Причина банальна – он ограничивает суверенитет барский, то есть государственный, за который «элиты» держатся ни только руками, но и зубами, и который без личного суверенитета, всего лишь миф.