51,1 тыс подписчиков

🔪 Хочешь жить? Убей своего двойника! Чем интересен фантастический триллер «Клон»? Как этот фильм критикует капитализм?

27 июля 202227 июл 2022

1488

3 мин

Сразу предупреждаю, вышедший в 2021 году триллер «Клон» — это фильм, который вообще не пытается понравиться. Он сухо и монотонно рассказывает вам свою историю — ту, которую хочет рассказать. Сатира и черный юмор добавлены в ленту не для того, чтобы удивить или рассмешить вас, а потому что ее режиссер — Райли Стернс, известный весьма странной трагикомедией с Джесси Айзенбергом «Искусство самообороны», — решил, что ему так нравится. Всё свое свободное время Сара (Карен Гиллан) проводит за просмотром фильмов для взрослых, распитием алкоголя и поеданием фастфуда. В отношениях главной героини с бойфрендом имеются явные проблемы. Собственную мать девушка сторонится, предпочитая личным встречам голосовые сообщения. Однажды Сара узнает о том, что у нее редкая неизлечимая болезнь, которая почти со стопроцентной вероятностью через некоторое время прикончит ее. Однако в мире будущего у медицинских компаний есть удивительное решение для подобных проблем — чтобы родственники умирающего не грустили

Оглавление

О чем фильм?
И что же в этом фильме интересного?
Что в итоге?

О чем фильм?

Всё свое свободное время Сара (Карен Гиллан) проводит за просмотром фильмов для взрослых, распитием алкоголя и поеданием фастфуда. В отношениях главной героини с бойфрендом имеются явные проблемы. Собственную мать девушка сторонится, предпочитая личным встречам голосовые сообщения.

Однажды Сара узнает о том, что у нее редкая неизлечимая болезнь, которая почти со стопроцентной вероятностью через некоторое время прикончит ее. Однако в мире будущего у медицинских компаний есть удивительное решение для подобных проблем — чтобы родственники умирающего не грустили после его смерти, он может купить себе замену — клона, который создается всего за один час. Именно так Сара и поступает.

Двойник быстро становится любимцем близких. Созданная из слюны главной героини девушка налаживает отношение с матерью и влюбляет в себя парня Сары. Всё вроде бы идёт по плану.

Спустя некоторое время Сара получает неожиданное известие — ее болезнь исчезла, а поэтому смерть отменяется. Пытаясь вернуть себе свою прежнюю жизнь, героиня узнает о том, что у клонов тоже есть кое-какие права. Двойник, в случае, если оригинал не умирает, может потребовать на законодательном уровне специальную дуэль, по результатам которой будет только один победитель. Эта битва решит, кто больше достоин жизни, Сара или ее клон.

И что же в этом фильме интересного?

По тональности и стилистике «Клон» схож с предыдущим фильмом режиссера «Искусство самообороны», однако новая лента получилась более мрачной и злой. Мир, показанный в «Клоне», — это искаженная версия нашей с вами современности со всеми ее пороками — разобщенностью и конформизмом в обществе, вытягиванием денег крупными компаниями из обычных людей всевозможными способами, желанием публики наблюдать за бесчеловечными шоу. Перечисленное представлено в триллере в более изощренной и нелепой форме, чем так, как мы это привыкли видеть в обычной жизни. От показанного явно веет Кафкой и «Лобстером» Йоргоса Лантимоса.

Однако в отличие от коллеги-грека, режиссер «Клона» Райли Стернс использует почти стандартную концепцию подросткового фантастического фильма, а уже на нее нанизывает едкую сатиру и абсурд. Именно поэтому трейлер кинокартины так напоминает одновременно и «Голодные игры» (антиутопическое действо, в котором люди сражаются друг с другом), и «Дивергент» (из-за присутствующего в ролике актера Тео Джеймса). Однако далее Стернс обманывает ожидания зрителей и идет по совершенно другому пути — явно притчеобразному. Именно в этот момент вспоминается Лантимос.

Постановщик «Клона» целенаправленно создает что-то вроде очередного эпизода «Черного зеркала», однако в отличие от того, как устроен сериал, детализирует свое кинопроизведение и сознательно отказывается от комфортной для среднестатистического зрителя подачи материала. Его персонажи холодны, безэмоциональны, безразличны, что отлично гармонирует с миром будущего, в котором люди готовы отказаться от близкого человека, если его замена оказывается более приятной и удобной, а крупные компании, выступающие звериным лицом капитализма, зарабатывают огромные деньги, обещая людям не двойников, а счастливые эмоции, которые те якобы со стопроцентной вероятностью подарят. При этом у такого мироустройства есть вариант и для ситуаций, при которых описанная конструкция рушится... Клон больше не нужен? Оригинал решил остаться? Тогда заставим первого сражаться со вторым и устроим из этого шоу! Такой мир нам показывает Райли Стернс.

Что в итоге?

«Клон» — кино очень специфическое и поэтому подойдет не всем зрителям. Да, да, наш любимый ярлык «фильм не для всех» здесь снова уместен, а что поделаешь, если он подходит лучше всего и сразу всё доходчиво объясняет. Мне этот триллер понравился, впрочем, у Стернса мне пока нравится всё. Единственное, что немного напрягло — слишком сильная схожесть между двумя последними фильмами режиссера. В следующий раз не факт, что прокатит. Хотя посмотрим.

P. S. А кто из вас уже посмотрел «Клона» — как вы оцениваете концовку? Поняли ли вы ее смысл? Поделитесь мыслями?

Upitko.ru — мой сайт, созданный для поиска кино.

Фильм "Клон"

8782 интересуются