Странности
В этой части мы рассмотрим некоторые необычные и странные, на мой взгляд, вещи, которые с трудом поддаются объяснению или не поддаются вовсе. Я попытаюсь не уделять особого внимания тем странностям, которые часто мелькают в интернете, и о которых часто говорят. Я хочу рассказать о том, что привлекло мое внимание.
Здесь есть любопытные структуры (в овалах). У них покатая освещенная часть и отвесная теневая, причем плоскости задних стенок параллельны друг другу. Есть еще структуры с плоскими отвесными склонами (оранжевые стрелки), но их плоские грани перпендикулярны тем, что отмечены овалами.
Очень интересная фотография кратера Hermite
Здесь очень много необычного
В первую очередь, здесь, обращают на себя внимание длинные острые тени от левого края кратера Hermite. Это, конечно же, очень необычно, именно потому, что они длинные и острые, у некоторых плоские вершины, и смотрятся они тоже необычно. Что же там такой высоты, находится на краю кратера и дает такие длинные тени? Ориентируясь на величину диаметра кратера Lovelace– 21.7 км, можно определить длины теней. Даже на первый взгляд то, что отбрасывает эти тени, имеет очень большую высоту, поэтому будем считать, ориентируясь на тени в других кратерах, что свет падает слева направо под углом 30 градусов к поверхности. Если же предположить, что угол падения света будет больше 30 градусов, то и высота объекта, отбрасывающего тень такой длины, будет еще больше.
Имея все это в виду, можно прикинуть высоту тех структур, которые создают эти тени. Я измерял только те части теней, которые выступают над тенью гребня.
Даже при таких условиях, когда источник света (солнце) стоит низко над горизонтом и все, даже невысокие, предметы отбрасывают длинные тени, мы имеем очень впечатляющие результаты.
Итак, сверху вниз, от оранжевой стрелки:
Длина тени км. высота объекта км.
1. 15,18 7,59
тень прямоугольная с плоской вершиной.
Оценить ширину тени не представляется
возможным - слишком большая погрешность.
2. 20,7 10,35 острая иголка чуть ниже
3. 9,66 4,83 острая еле заметная иголка еще ниже
Дальше продолжать не стал. Если это кому-то интересно, то можно измерить линейкой диаметр кратера Lovelace и, зная масштаб, сравнить с ним длину любой тени и, соответственно, рассчитать высоту предмета, отбрасывающего эту тень.
Т. е. объекты, отбрасывающие эти тени имеют большую, я бы сказал, огромную высоту.
Кроме того на склоне кратера Lovelace видна некая прямоугольная структура, которая, как следует из цитаты ниже, является развалинами города.
Вот эта цитата:
"Радиоастроном из Харькова Алексей Архипов в своей книге "Неразгаданные тайны Вселенной" утверждает, что Луна действительно обитаема. Он пишет, что от американской национальной Ливерморской обсерватории ему удалось получить съёмки поверхности Луны с военного зонда "Клементина" от 8 марта 1994 года. На них у вала кратера Лавлейс камерой высокого разрешения сняты развалины древнего города — прямоугольные впадины (см. снимок выше). Длина объекта составляет 3,6 км, а номер снимка — LHD5628R.080. Эти структуры один в один похожи на развалины любых достаточно древних земных городов. Ещё одна деталь: кратер Лавлейс тоже находится на обратной стороне Луны, но... в Северном полушарии! Как бы то ни было, развалинами уже заинтересовались археологи. На "Астронет" Архипов опубликовал целый каталог подобных находок. И они, надо признаться, удивляют".
Аномальные новости со всего мира: http://ufonews.su/news103/399.htm
В правой части снимка я отметил еще одну прямоугольную тень и несколько иголочек.
Но и это не все. Если кто-то до сих пор не обратил внимания, то взгляните внимательней – везде свет направлен к центру снимка.
И, в качестве вишенки на торте - спутник Lunar Reconnaissance Orbiter измерил температуру в этом кратере и она оказалась равной 25°К или - 248°С, которая является самой низкой из измеренных во всей Солнечной системе. Для сравнения – температура Плутона - 184 °С или 89°К. Почему это так, наука молчит.
Наука почему-то не дает данных по этому кратеру и, больше нигде мне не удалось найти такую фотографию. На всех остальных кратер выглядит как на снимках ниже.
Вот изображение из программы Google Moon. Ничего из того, что есть на первоначальном снимке, здесь уже нет, кроме одного: свет в разных частях снимка по-прежнему падает с разных направлений. Направление теней на правой и левой частях снимка противоположное. Мало того, даже на каждой из половин снимка тени не направлены в одну сторону, а располагаются по дуге. Всмотритесь, все тени, а, соответственно и свет, направлены к центру снимка.
И, все-таки, спросим себя, откуда взялось так много отличий от верхней фотографии, В том, что это фотография НАСА, сомневаться не приходится.
Тогда единственный вывод, который можно из всего этого сделать – последующие изображения этого участка Луны подкорректированы.
При попытке приблизить изображение, оно перекрывается картой Марса.
Вот некоторые из снимков зонда "Клементина"
Эти фото нет смысла комментировать, все видно и так. Можно включить фантазию и попытаться представить себе, чем же все это может быть.
Вот еще одна крайне любопытная структура - 7 кратеров, внутри большого, расположенных по спирали.
Их размер увеличивается от маленького (его я отметил стрелкой) до большого. Внутри него находится нечто, не слишком похожее на центральную горку. Понять, что это такое я не смог - не хватает разрешения снимка.
Но, больше всего, меня заинтересовало то, что кратеры эти расположены по спирали, находятся на одинаковом расстоянии друг от друга и их диаметры последовательно увеличиваются от маленького к большому.
Я не поленился и измерил их диаметры. Правда, проводить измерения линейкой на снимке, да еще при неудобном ракурсе - дело неблагодарное. Точность страдает.
Однако каково было мое удивление, когда выяснилось, что диаметры кратеров достаточно хорошо повторяют последовательность чисел Фибоначчи.
Все дело портит только средний - 4-й кратер.
Вот, что получилось:
5 - 11 - 16 - 17 - 27 - 40 - 64
Суть этой последовательности состоит в том, что каждое следующее число является суммой двух предыдущих.
Дело не в том, что числа, которые привел я и числа в таблице не совпадают. Меняя масштаб фотографии, можно подогнать их к табличным.
Самое главное в том, что сумма диаметров двух соседних кратеров достаточно хорошо совпадает с диаметром следующего за ними кратера.
Кто и как мог бы объяснить такое "случайное" совпадение? Честно говоря, я сам в шоке, но против фактов не попрешь. К тому же, как я уже писал раньше: слишком много совпадений и случайностей.
В природе множество примеров спирали Фибоначчи. Она, как и золотое сечение, является одной из основополагающих закономерностей нашего мира.
Вот такая вот история с лунографией.
И это не последние фокусы нашего замечательного спутника. Их еще очень много. О них мы поговорим позже.
А теперь я еще раз хотел бы вернуться к вопросу об истинной поверхности Луны. Не дает она мне покоя.
Хоть снимок сделан издалека, но все же хорошо видно, что кратеры, независимо от их размера и других параметров, таких, как наличие или отсутствие горки в центре, имеют практически одинаковую глубину. Эта картинка напоминает капли дождя на грязном асфальте.
Т. е. верхний, "плодородный" слой, накопившийся на поверхности Луны просто сдвигается в стороны. Взрывом или как-то иначе - неважно. При этом сама поверхность Луны особо не повреждается.
Видно, что высота внешней и внутренней частей вала практически одинакова. Т. е. взрыв или что-то другое раздвинул поверхностный слой в стороны, образовав кольцевой вал.
При этом лавовую версию я отвергаю категорически по причинам, изложенным в первой части.
Пылью это тоже быть не может. Пыль, оседая, повторяет рельеф поверхности, лишь слегка сглаживая его.
Кроме того, не может быть так, что удар огромного астероида образовал, скажем, мое Дождей, и этот кратер залила лава, которой, как мы уже знаем, быть не могло вследствие затвердевшей мантии.
После этого случился удар поменьше (кратер в левой части снимка) и лавы вылилось ровно столько, чтобы ее уровень сравнялся уровнем моря Дождей.
Посмотрите на снимок.
Между морем Дождей и заливом Радуги нет никакого перехода (черная стрелка).
Может быть, эти места просто расчищены, с какой-то целью, от наслоений? И как можно называть эти образования кратерами, где не видно ни жерла вулкана, из которого "изливалась лава", ни места удара астероида. Одна сплошная гладкая поверхность?
На этом, пока, все.
Желаю всем удачи и счастья.
До встречи в следующей части этого интереснейшего детектива.
Если кто-то сочтет возможным поддержать канал материально, буду благодарен.