История великих преступлений III Том - А. Дюма
Как было сказано кем то - Преступлений меньше не становиться, просто они приобретают иную форму. В продолжении его невероятных преступлений мы снова столкнёмся с удивительными произведениями/творениями антагонистов прошлых лет.
Злосчастная любовь подобных личностей к власти/деньгам. Власти безукоризненной, напичканной всяческими сопутствующими прегрешениями, неумолима. Деньги же всегда шли рука об руку с высокими должностями. Именно получив такую власть подобные люди не на шутку расходились в своём неуёмном буйстве. Тут вам полный набор вседозволенности. От банальных отравлений и подлогов до полного уничтожения городов и страшнейших казней. Особенно в этом деле отличился Али Тепеленский. Главный супер злодей третьего тома, по моему скромному мнению. Тут конечно есть и обычные бытовые любители зла. Но и они отличались крайней скаредностью и хитростью в изобретении свои злоумышлений. Отличало подобных бытовых злодеев лишь размах.
Разумеется исторический антураж, количество персонажей который принимают участие в этих приключениях, просто поражает. Автор провёл громадную работу по извлечению материала для его удобоваримого прочтения. Хотя, порой наличие колоссального количества имён жутко утомляет.
Завершив этот трёх томный труд я ощутил лёгкую грусть и меланхолию. Редко нынче встречаешь подобные произведения которые так грамотно и скрупулёзно собрали в художественной манере исторические данные. Особенно учитывая ту эпоху в которой жил автор. Однозначно, роман меня научил одному ; злу ничего не чуждо и человеку подобного склада ума всегда будет мало. Судьба огораживала их, хитрый ум пытался найти лазейку для увёрток, но судьба всегда была идентична для всех. Естественная смерть для подобных личностей - это либо неразумная роскошь либо объект презрения. Жалко лишь в отношении последнего произведения - “Железная маска”. Автор собрал лишь слухи, домыслы и всяческие данные которые смог обнаружить. К сожалению откровения тут я не обнаружил, лишь осведомился об ориентировочных версия относительно этого знаменитого узника. В любом случая я бы посоветовал читать данное произведение. Если не все, то относительно Тепеленского, оно того стоит.