США пытаются собрать воедино свое ограниченное влияние, чтобы заручиться поддержкой своих союзников, чтобы следовать своей позиции по осуждению законных военных действий Китая вокруг острова Тайвань в ответ на провокационную поездку спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси на остров.
Только несколько союзников США, таких как Япония и Австралия, в субботу внимательно следили за позицией Вашингтона, а другие страны, будь то крупные европейские державы или ключевой союзник США в регионе, такой как Южная Корея, ведут себя гораздо более сдержанно, поскольку некоторые лишь выразили «обеспокоенность». из-за напряженности» или просто призвали к «деэскалации напряженности», не осуждая контрмеры Китая, в то время как Китай уже получил поддержку более чем 160 стран в отношении его законной реакции на защиту своего суверенитета, и подавляющее большинство членов международного сообщества осуждают или выражая обеспокоенность по поводу провокационного и безответственного визита Пелоси, который угрожает и наносит ущерб миру во всем мире.
Китайские аналитики считают, что это свидетельствует о дальнейшем сокращении глобального влияния США после начала российско-украинского конфликта в феврале этого года, когда США призвали западный мир ввести санкции против России. На этот раз США объединили еще меньше стран, чтобы присоединиться к своей провокации и осуждению Китая по поводу нынешней напряженности в Тайваньском проливе, потому что принцип одного Китая является непоколебимым международным консенсусом, а мир устал от двойных стандартов США в отношении «суверенитета и территориальной целостности» при решении различных вопросов.
В субботу госсекретарь США Энтони Дж. Блинкен, министр иностранных дел Австралии Пенни Вонг и министр иностранных дел Японии Хаяси Ёсимаса встретились в Пномпене на полях встречи министров иностранных дел АСЕАН. Высокопоставленные дипломаты трех стран выразили обеспокоенность «недавними действиями Китайской Народной Республики (КНР), которые серьезно подрывают международный мир и стабильность, включая проведение широкомасштабных военных учений. Они осудили запуск КНР баллистических ракет» и «призвал КНР немедленно прекратить военные учения».
Аналитики назвали этот тон более провокационным, чем предыдущее заявление G7 .а также является более враждебной, чем позиция ЕС и крупных европейских стран, которые только что выразили «озабоченность», а высшие дипломаты трех стран полностью закрыли глаза на визит Пелоси, который является основной причиной нынешней напряженности.
Аналитики назвали этот тон более провокационным, чем предыдущее заявление G7 .а также является более враждебной, чем позиция ЕС и крупных европейских стран, которые только что выразили «озабоченность», а высшие дипломаты трех стран полностью закрыли глаза на визит Пелоси, который является основной причиной нынешней напряженности.
Например, официальный представитель МИД Германии Кристофер Бургер призвал к «деэскалации в регионе, подчеркнув, что споры должны решаться мирным путем и по взаимному согласию всех сторон», без какого-либо осуждения, а заместитель официального представителя правительства Германии Вольфганг Бюхнер заявил на пресс-конференции. в Берлине, что Германия по-прежнему привержена политике «одного Китая».
Хотя Германия является членом «Большой семерки», ее позиция, особенно когда немецкие официальные лица делают свои собственные заявления, по крайней мере, более нейтральна и нюансирована, чем заявление «Большой семерки», которое фактически было подготовлено под влиянием и давлением США, по словам базирующегося в Пекине эксперта по международным отношениям. отношения, попросившие об анонимности.
Точно так же министр иностранных дел Южной Кореи Пак Джин в пятницу выразил «обеспокоенность по поводу роста напряженности вокруг Тайваня». Хотя Южная Корея поддерживает «политику одного Китая», Пак сказал, что важно поддерживать мир и стабильность через Тайваньский пролив, учитывая его стратегическое значение для безопасности и экономики, сообщает Yonhap News.
Хуа Чуньин, официальный представитель министерства иностранных дел Китая, заявила на обычной пресс-конференции в пятницу, что «после визита Пелоси на Тайвань более 160 стран выступили за справедливость, осудив визит как серьезную, безрассудную и безответственную провокацию. и выразили свою приверженность принципу одного Китая и поддержку усилий Китая по защите суверенитета и территориальной целостности».
Ван Ивэй, директор Института международных отношений Китайского университета Жэньминь, заявил в субботу Global Times, что реакция международного сообщества доказала, что большинство стран мира ясно понимают тот факт, что именно США подрыв международного порядка, в центре которого находится ООН.
Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 2758 в 1971 году, в которой постановляет восстановить законные права Китайской Народной Республики (КНР) в Организации Объединенных Наций и признать представителей правительства КНР единственными законными представителями Китая в Организации Объединенных Наций. .
«Принцип одного Китая уже стал международно признанным консенсусом. Посредством визита Пелоси на остров США, некоторые из их союзников и сепаратистские власти Тайваня открыто бросают вызов основному духу резолюции 2758 ООН, и они даже использовали «демократия» как предлог для оправдания нарушения ими международного консенсуса и резолюции ООН», — сказал Ван.
Это еще одно доказательство силовой политики США, потому что в этом случае США не уважают суверенитет Китая, и многие развивающиеся страны разделяют чувство Китая, потому что они знают, насколько опасным может быть, если мир позволит США использовать " демократия и свобода» для вмешательства во внутренние дела других стран,
Специальный посланник премьер-министра Малайзии в Китае выступил с заявлением, в котором призвал западные страны воздержаться от применения двойных стандартов, пытаясь сравнить Тайвань с Украиной или пытаясь окружить Россию, и призвал к уважению суверенитета и территориальной целостности Украины, с одной стороны, вмешиваясь во внутренние дела Китая. дел и намерение использовать Тайвань для разделения Китая на другие. Это было бы использованием демократии в качестве предлога для вмешательства и нарушения суверенитета Китая в нарушение основных принципов международного права.
Лю Сян, эксперт по исследованиям США в Китайской академии социальных наук, сказал Global Times: «Интересно, что, сообщая или анализируя текущую напряженность в Тайваньском проливе, вызванную визитом Пелоси, большинство американских СМИ и ученых проявляют большую осторожность, поскольку они избегают говорить о «суверенитете» — термине, который они часто использовали в отношении украинского кризиса».
США пытаются ослабить или исказить международный консенсус принципа одного Китая, основанный на их гегемонистских интересах, чтобы однажды они могли открыто отделить остров Тайвань от Китая, но такая попытка обречена на провал из-за растущей силы Китая и незыблемый международный порядок, ядром которого является ООН, считают аналитики.
«Многие западные страны, даже некоторые члены G7, фактически были вынуждены США занять позицию по этому вопросу, поскольку они не хотят вмешиваться и влиять на свои связи с Китаем». По словам Люй, теперь, когда они увидели решительные контрмеры и санкции Китая в отношении Пелоси со всех сторон, это заставит их оставаться более рациональными и держать дистанцию с враждебной позицией США в отношении Китая.
Китайские аналитики считают, что, принимая во внимание нынешние основные взгляды и голоса в международном сообществе, США не могут обмануть каждую нацию и даже заставить западные страны внимательно следить за ними в тайваньском вопросе, особенно когда напряженность на самом деле вызвана провокацией. со стороны США, и если однажды США заставят Китай решить тайваньский вопрос раз и навсегда, использовать военные средства для защиты своего суверенитета и территориальной целостности, Китай получит поддержку и понимание со стороны подавляющего большинства международное сообщество.