В политических дискуссиях я часто сталкиваюсь с однотипными риторическими приёмами. Суть их заключается в том, чтобы подменить предмет спора упрёком оппоненту в несоблюдении им его же позиции. Название таким приёмам – демагогия. Наиболее распространёнными образцами демагогии являются такие: а) ты за спецоперацию на Украине? – почему же ты здесь, а не там?; б) Путин напал на Украину первым? – в чём же отличие Путина от Гитлера? На оба этих приёма я не раз реагировал в лентах, останавливаться не стану. Но есть ещё один упрёк, ставший распространённым в последнее время. Звучит он так: – С обеих сторон гибнут сыновья. Кто ответит за слёзы матерей? Такой вопрос задаётся противниками денацификации Украины и звучит упрёком лично Путину. Не хочу обвинять таких женщин (обычно, это женщины) в демагогии и отвечу на него серьёзно. Исторические процессы идут вне воли любого человека, будь то обыватель, или лидер государства. Такие процессы имеют тысячи разнообразных причин и могут иметь глубокие хр