Об этом деле хотела рассказать ещё в декабре 2021 года, когда Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Ольги Баранец к Артемию Лебедеву, ООО «Студия Артемия Лебедева» о взыскании компенсации морального вреда. Но потом решила посмотреть, будет ли Артемий обжаловать решение и, в итоге, решила дождаться акта апелляционной инстанции. 08 июня 2022 года #решение суда было оставлено без изменения.
Что хотела истец: Баранец обратилась с иском к Лебедеву, ООО «Студия Артемия Лебедева» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 млн рублей в связи с причиненным оскорблением, в сумме 300 тыс. рублей в связи с распространением персональных данных, в сумме 5 млн. рублей в связи с нарушением авторских прав.
В обоснование иска был представлен #протокол осмотра и исследования письменных доказательств от 22.12.2020, из которых следует, что 03.12.2020 на одном из ютуб-каналов открывается #видеоролик под названием «Электрические мотоциклы / Обзор вибраторов / Бесконечный карантин», в котором Лебедев произносит следующие фразы: «… Существует в Питере такая Ольга Баранец, которая типа «общественный защитник по делам семьи…» Это высосанная из пальца должность, она сама себя назначила, она сама решила, что она переживает за семьи, и она написала куда-то там в МВД какую-то жалобу, что какие-то школьники на каком-то уроке нарисовали пару радуг…».
Требования о взыскании компенсации морального вреда истец обосновывала оскорблениями со стороны Лебедева, распространением её персональных данных (фамилия и имя истца трижды названы в разном контексте с сопровождением сообщения фотографией Баранец).
По нарушениям авторских прав: в ролике Лебедев без разрешения использовал фотографию истца, созданную ею в 2008 году.
Что установил суд: #исковые требования к Лебедеву подлежат удовлетворению, исковые требования к ООО «Студия Артемия Лебедева» удовлетворению не подлежат (студия является ненадлежащим ответчиком по иску, поскольку истцом не доказан #факт распространения порочащих сведений Лебедевым от имени организации).
Согласно заключению эксперта, текст, представляющий собой речевое содержание фрагмента программы «Электрические мотоциклы / Обзор вибраторов / Бесконечный карантин» с 30:42 по 32:38, содержит негативную информацию о Баранец, носит #оскорбительный характер.
Что решил суд: суд взыскал с Лебедева в пользу Баранец #компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, #расходы по оплате экспертизы в сумме 66 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 900 рублей, а всего 116 900 рублей.
Для юристов: номер дела 2-2796/2021
