Всем привет! Сегодня будем нырять на глубину. Постараемся, по крайней мере. Что, кто-то не умеет плавать или вообще воды боится? А у нас не про воду речь. Ещё страшнее стало, да?) Убираем страх. Волков бояться - без грибов остаться. Можно, конечно, пойти на рынок и там купить. Но не всё покупается на рынке, как мы уже давно выяснили, даже на духовном. Особенно на духовном. Точнее, купить-то можно дофига, ибо выбор огромен. Но не всё оно будет одинаково питательно или хотя бы безвредно. Тут такое море разливанное, где вода - далеко не самая страшная и опасная субстанция. Ложь куда страшнее. И не обязательно сладкая. Как показывают наблюдения, люди готовы поверить в любую ложь, даже самую горькую и неудобоваримую. Зачем? Почему так получается? Причём происходит это точно не потому, что где-то находятся неопровержимые факты, доказывающие истинность тех или иных утверждений. Нет, всё держится строго на авторитетах. Не зря я много раз повторяла, что не должно быть никаких непререкаемых авторитетов! Можно много чего изучать, кого угодно слушать, даже прислушиваться, в чём-то соглашаться и аплодировать стоя. Но никому нельзя давать власти над своей жизнью и передавать в чужие руки свою свободную волю.
Где же тут глубина-то, спрашивается? Всё вроде бы ясно, всё на поверхности. И никакой особо мудрой мысли Белка не выдала на гора. Не спешите. Речь не про мудрость мыслей. Просто тут есть, над чем поразмыслить. Давайте разбираться. Тема отчасти навеяна вашими комментариями. Но не только. Она постоянно витает вокруг и встаёт в полный рост. И я сама часто подчёркивала тот факт, что наш мир тотально погружён в ложь, просто купается в огромном море лжи. Эта ситуация и привела, как я считаю, к глобальной социальной и природной катастрофе. Но вся экологическая катастрофа началась с сознаний масс. Ложь действует на сознание, как яд на тело, парализуя его и приводя в особо тяжёлых случаях к необратимым последствиям. Получается такая застывшая жертва, настолько переваренная изнутри, что готова для употреблению в пищу некоему пауку. Аналогия понятна? Разумные паразиты так же действуют! Вот для чего им нужна ложь в больших количествах, по всем фронтам, пронизывающая фактически все ментальные сферы! Именно поэтому они не жалеют сил и ресурсов, чтобы насадить ложь повсюду и заставить верить в неё как можно большее количество народу. Даже страх и ненависть людские для них вторичны! Ложь, в которую человек поверил, отринув все иные варианты, лишает человека внутренней защиты и нейтрализует встроенное противоядие. Яркий пример - религиозные фанатики. Страх, ненависть и другие отрицательные эмоции - это уже дело техники, как говорится.
Помните нашу недавнюю тему, где мы затронули понятие инферно? У автора "Часа быка" своё понимание и видение причин происхождения такого явления. Это целая философия, как я понимаю, и Ефремов не единожды развивал данную концепцию. Вот, процитирую тут из него:
Суть наименования «инферно» — его интуитивное предчувствие истинной подоплеки исторического развития человеческого общества в эволюции всей жизни на Земле как страшного пути горя и смерти… Пресловутый естественный отбор природы предстал как самое яркое выражение инфернальности. Метод добиваться улучшения вслепую, как в игре, бросая кости несчётное число раз. Но за каждым броском стоят миллионы жизней погибавших в страданиях и в безысходности.
Опять эта пресловутая эволюция, непонятно с чего вдруг начавшаяся! В неё тоже предлагается верить, заметим. Только где там критерии истины? Одна научная бабка или ещё какая учёная обезьяна сказала? Однако Ефремов, судя по всему, исходил именно из этой концепции. Получается, согласно взглядам писателя-фантаста, что люди всегда и везде, изначально и на любом историческом этапе, - сами себе этакие злобные буратинки. Пока совсем не эволюционируют в светлых богов - из грязи в князи. Я так не считаю. Просто потому, что в реалиях имеет место очевидный факт воздействия извне - тот самый впрыскиваемый яд, приводящий к разным формам паралича сознания. Но, с другой стороны, можно привести массу ярких примеров того, как люди сами себя и друг друга закапывают на отлично, во всех смыслах. Значит, человек человеку - таки волк? Стоп! Волк - это хищник. И волк волку не волк! Точнее, волк, конечно. Но они будут вместе охотиться, а не закапывать друг друга, правда? А у нас чего выходит в приличном обществе? Есть ещё такое мнение, что наша животная природа требует крови, поэтому людей так легко натравить друг на друга и заставить воевать. Натравить легко, тут не поспоришь. За примерами далеко ходить не надо. Но точно ли этого требует внутренняя природа человека? Какая природа требовала, например, от обычной тётеньки-кондуктора выгонять Белку из автобуса за отказ натянуть тряпку на лицо? Сейчас вот наморднички отменили и всё сразу уладилось. Ничего личного не было, никакого повода для вражды и противостояния. И катализатором действий был страх (потерять работу, получить штраф). Они повторят это...
Страх и ложь - самые убойные орудия, действующие против человека. Особенно когда они работают в связке. Зачастую ложь, принятая за истину, как раз и порождает страх. И это создаёт почву для самых ужасных деяний, даже направленных против себя и своих близких. Это такие жестокие преступления, которые человек никогда бы не совершил, если бы не был отравлен ложью по самые уши. Разве что речь идёт о каком-нибудь маньяке или одержимом голосами сумасшедшем. Но это совсем отдельные такие категории. А давайте подумаем, что собой представляет преступление против себя и самых близких? Это, как правило, всегда то, что тупо разрушает жизни, если и не убивает напрямую. Это кривая дорога, которая никогда не ведёт к счастью, любви, развитию и созиданию, а направляет строго в другую сторону - в инферно. Неужели такое может быть заложено в изначальной человеческой природе? Зачем? Если, допустим, имеет место эволюция, то каким местом она могла завести в такой тупик? Всё же должно быть рационально, как в животном мире. А с точки зрения пресловутой теории эволюции мы от животных особо ничем не отличаемся, кроме наличия разума и второй сигнальной системы (речь, логическое мышление). Если же мы произошли от Создателя, тогда, тем более, не ясны мотивы саморазрушения. Саморазрушение - это такой наведённый морок, калечащий сознание и уводящий человека от связи со своей душой. По-другому никак не объяснить. А уж способы и механизмы наведения морока можно отдельно исследовать. Конкретно сейчас я говорю про ложь, порождающую страх.
Мне тут очень в тему пришёлся один текст, где расписан яркий пример того, о чём я сейчас говорила. Забавно, что эта книжка у меня каким-то чудом нарисовалась в телефоне. Да, бывает такое, что информация приходит ко мне интересными путями и, без преувеличений, чудесным образом. Главное, очень вовремя и не просто так! С книжками тоже такое бывало. Некоторые буквально с неба падали. Но, как правило, Белка всегда помнит, откуда что взялось. На память не жалуюсь. Поэтому имею основания считать, что в данном случае книжка именно сама по себе появилась. Не знаю, как. Обыкновенное чудо.) Главное, что я сама бы вряд ли её стала покупать, случайно или специально где-то искать. Я, когда увидела обложку с названием, то сначала подумала, что это какая-то очередная работа из области популярной психологии с элементами мантрячества и медитирования на высшие силы. Ян-Филипп Зендкер "Искусство слышать стук сердца". Оказалось, что это художественная литература, даже бестселлер. Ну, раз такое дело, то надо ознакомиться. Сюжет захватил с первых строк. До конца пока не успела дочитать, но до нужного момента как раз добралась. Итак. Описывается нормальная деревенская пастораль, где живут обычные крестьяне. Всё, как любят наши традиционалисты-домостроевцы и новомодные ведические ведуны. То есть, представлен такой традиционный уклад общества, где семьи плодятся, как положено, а жениха и невесту подбирают родители. Как там Жарникова с восторгом говорила про индусов: сначала женятся, а потом любят. Вот бы так у нас было, ага! Если бы это реально спасало от бед...
В сюжете книги беда пришла, откуда не ждали. Хотя это было ожидаемо, согласно предыстории. И нет, это не про то, что девушке в мужья достался тиран, пьяница и дурак. Нет, как раз наоборот. И всё у них могло бы быть очень хорошо. Но не было. Причём всё было плохо ещё задолго до трагедии. Сначала всё ещё просто обязано было быть хорошо. Так вот, та девушка имела детскую травму в связи с гибелью её брата-близнеца. Дети пошли играть на крутой бережок, и брат упал в бурную реку. Родители детей после случившегося пошли к местному авторитету - старому астрологу. И тот им доходчиво разъяснил, что в этот день, согласно гороскопу, нельзя было никуда ходить, особенно вон туда конкретно. И вообще, суббота - такой плохой день, в который лучше никуда не ходить. И даже детей в этот злосчастный день не рожать. Особенно если это суббота декабря! С тех пор так и повелось, что та крестьянская семья без совета астролога не то, что не высовывалась, а даже до ветру не ходила, не то что землю свою пахать. Старшую дочь не выдали замуж за нормального парня, потому что мудрейший астролог нашёл несовместимость их гороскопов. У героини романа гороскопы с женихом смонтировались. Зато ребёнок-первенец родился в субботу декабря! Вот же жесть какая, да? Молодая мать пока ещё не сильно испугалась, но страх уже выпустил коготочки. Она же верила тому астрологу, и даже мысли не допускала, что старый хрен может тупо врать или ошибаться. А через короткое время случилось нечто, совсем выбившее её из колеи. В деревне начался падёж кур, по непонятной причине, и не только в одном дворе. Как это связано с младенцем, рождённым в субботу? Правильно, вообще никак! По логике.
Но сознание, отравленное ядом лжи и страха, не внемлет никакому голосу логики и здравого смысла. Хорошо, что у тупой курицы был нормальный муж, с которым можно было поговорить. Все уважающие себя ведические ведуны и прочие прогрессивно-патриархальные просветители всегда напирают на то, что мужчина есть глава семьи, глава рода. Он самый главный, короче. Думать и решать, надо понимать, тоже должен за двоих. Зачем тогда женскому полу вообще мозг? Его должна заменить некая "женская мудрость". А если муж любит, то жизнь вообще удалась. Я тут по секрету скажу в сторону очевидную вещь: интеллект не развивается без принятия решений и без возможности выбора. Когда с детства всё за тебя решили, всё предопределено, то нет вообще никакого смысла напрягаться. Воля - двигатель развития, а не шаблоны. Но вернёмся к этой истории. Жена с мужем отправились к тому астрологу. Муж надеялся, что тот скажет что-то хорошее, и жена сможет успокоиться. Но астролог, напротив, предрёк малышу страшную судьбу. Не то, чтобы прямо сказал о том, что на нём лежит проклятие, но что-то около того. Всё. Семена зла были посеяны. И легли они на уже достаточно удобренную почву. Кто мог этому помешать? Муж что ли? А он сильно был адекватнее, варясь в такой среде?
Кхин Маунг считал страхи жены преувеличением. Конечно, сам он тоже верил в силу звёзд. Каждому известно, что день, час и даже минута рождения определяют весь дальнейший ход нашей жизни. Тут сомнений быть не могло. Кхин Маунг соглашался с женой и в том, что человек мудрый постарается избегать несчастий, а потому будет прислушиваться к советам астролога.
Тут такое, блин, забористое бытие, хотя и строго ведическое, вплоть до наличия старейшины-мудрейшины, которое сразу определило всё сознание. Но наша тема ведь про то, как работает ложь. Как же можно тут сказать, что имеет место ложь? А то набегут сейчас любители астрологии и закидают тапками за дискредитацию их крутейшей научной науки. Я могу их утешить, что их любимая наука - такая же наука, как и многие другие науки, преподаваемые даже в университетах. Надеюсь, утешила.) А ложь и степень отравления сознания её ядом определяется обычно по плодам. В приводимом здесь художественном примере жизнь молодой семьи уже была отравлена страхом. Мать боялась не за ребёнка, а его самого, поэтому заботилась о нём чисто механически, без настоящей близости и проявлений любви. Отец ребёнка переживал за свою жену. Да, он ведь глава семьи, мы помним. Мог бы приказать жене быстро любить этого ребёнка, чтоб всё было, как надо. Только нельзя приказать любить, нельзя приказать не бояться и нельзя приказать думать своей головой! Нет такой розги, которая сделает из дурака гения. Душевные травмы по приказу тоже не лечатся. То есть, ничего ценного нет в приказах. Смысл тогда вообще кому-то что-то приказывать и навязывать такую модель людям? Девочка в данной повести вот вела себя правильно с детства, слушалась старших, помогала по хозяйству и знала, что и кому она должна. Сильно ей это помогло в жизни? В кого она превратилась? Что выросло?
Теперь, когда устами астролога звёзды высказались о судьбе сына, Мья Мья стала крепче спать. Она знала, чего ждать. К несчастьям и ударам судьбы Мья Мья привыкла. В то время, как радость и счастье пугали неизвестностью. Она не терзала себе душу лживыми надеждами, не тешилась иллюзиями и несбыточными мечтами. Словом, успокоилась.
Я когда-то давно писала статью на тему того, как люди стесняются быть счастливыми. Весьма перекликается. Но закончим с нашими героями. Мья Мья внешне узбагоилась на 6 лет, ровно до того момента, как случилась настоящая беда - её муж погиб по нелепой случайности. Когда она об этом узнала, то в ней всколыхнулись все её тараканы. Поэтому она просто встала, собрала какие-то вещички и тупо ушла. А сыну, который цеплялся за неё и хотел идти вместе, приказала сидеть вот тут на пенёчке и ждать её. Он честно ждал, ибо не мог поверить, что его просто взяли и бросили. Вот вам разбитая вдребезги ни в чём неповинная жизнь. И кто виноват? Ложь и страх, конечно же! Тут могут посыпаться возражения, что всё совсем не так, и нет оснований для такого вывода. Просто тётенька сошла с ума от горя. И всё. Делов-то? Но вопрос в другом. Тот человеческий материал, который достаточно подробно описан автором, был ли изначально способен на жуткое преступление против себя и природы, против самого святого чувства - любви к собственному ребёнку? Думается, что нет. Но ложь и страх, впитываемые с детства, да ещё влитые в свежую душевную рану, вызванную смертью брата, сделали своё чёрное дело. Получается, что сознание несчастной женщины разложилось настолько, что его не могли оживить даже самые естественные и лучшие чувства. Связь с душой там полностью прервалась. В этом и корень подобного рода безумий. Лечится ли такое у психиатров с помощью вкусных таблеточек? Вряд ли.
А вдруг астролог (ведун, колдун, маг и волшебник) реально не врал? Не всё же непонятное и не очевидное для органов зрения является обязательно лажей, правда? И вот, значит, родился такой ребёночек с родовым проклятием, и от этого всем будет тяжело. Крепитесь, бедные родители. Даром, что на вид живой-здоровенький, с руками, ногами, глазами и чреслами. Да, проклятие - это такая штучка, которую глазами не увидеть и руками не пощупать. Но это же не значит, что его нет и быть не может, правда? Знаете, это такая же правда, как и страшно жуткий и опасный баранофикус, который всех убивает. Если вы думаете, что все уже узбагоились и никто даже пресловутой неполживой статистике не верит, то вы ошибаетесь. Белка давеча пообщалась по телефону с родным папенькой. Хотела его повеселить свежей историей. Это как мы с дочей выбирались с берега моря, где случился настоящий аншлаг. Главное, успели на автобус, даже умудрились занять удобные места, ибо потом там нормально так натолкалось народу. А мы радовались такие и уже планы строили, как приедем и куда успеем зайти. И тут бац - автобус сломался по дороге. Хорошо, что не авария никакая. Просто встал, как вкопанный. И всё, приехали. Другие автобусы там не ходят, ничего больше не ходит. Часик ждать следующего? А как мы туда все влезем, если в этот-то еле упаковались? Следующий полупустой что ли пойдёт? Судя по количеству народу, оставшемуся ещё на пляже, надеяться на пустоту автобуса было глупо. Пассажиры повозмущались, пообщались, поприкалывались, кто как мог, и начали кумекать, чего делать. Кто-то остался в автобусе, кто-то стал вызывать такси. Некоторые потопали пешком до ближайшей остановки.
Мы с дочей тоже попёрлись до остановки, и с нами примерно треть отдыхающих. Дождались следующего автобуса. А там... Ну, вы поняли.) Чуть ли не из окон вываливаются и на крышу переползают. Кильки в банке обзавидуются. Но мы кое-как запихнулись. Причём нам повезло, что мы не полезли в числе первых запихивающихся, и не ломанулись в среднюю дверь. Мы подошли к передней двери, которую водитель не сразу открыл. И сзади нас немного ещё подпёрли. Так Белка оказалась фактически на руле, а доча на коленках у кондуктора. Весело. Потом кондуктор как-то выкрутилась ужом, вскочила и стала всячески утрамбовывать пассажиров ещё плотнее. Чуть-чуть как-то подвинулись, можно было слезать с руля и прилипнуть рядом, как муха, к лобовому стеклу. Зато какой обзор! Нормально доехали, кстати. Кондуктор всю дорогу утешала пассажиров и уговаривала потерпеть миленьких. Там, говорит, милые мои, ещё пробка будет впереди, но вы потерпите, мы обязательно прорвёмся и все живые доедем.) За бортом всего-то +32, и салон без кондея.))) А водитель прикалывался на тему того, как он популярен и крут, - все хотят ехать только с ним. Очень мило. В общем, я всё это со смехом и в красках рассказываю, значит. А в ответ слышу ругань и вопль ужаса, типы ты чо, совсем с ума сошла? А ты знаешь, что баранофикус снова набирает обороты? Вон, статистика по Москве опять не утешительная. Низзя ни к кому прижиматься, даже к водителю! И купаться низзя! Зараза вокруг вон какая бродит. Короче, мне предлагалось поверить в проклятие, которым можно заразиться везде и всюду. И кто докажет, что оно не настоящее даже? Ну, жертвам зомбоящика точно ничего не докажешь. Только печаль в том, что не одни они подвержены мороку. Ложь не щадит никого!
Ещё раз. Ложь не щадит никого. Даже без возбуждаемого ею страха. Ложь может даже вдохновлять, представляете. Конечно, представляете. Не надо думать, что ложь поражает только глупых, доверчивых и гармонично недоразвитых индивидов типа описанной мною героини книги. Но элемент веры в какую-либо информацию всегда присутствует. Зачастую бывает так, что люди хотят верить в такое-этакое. И им ДАЮТ это такое. Те же ведические Веды. Откуда они взялись, где первоисточник сей мудрости? Ой, вам накидают ссылок и трудов. Только всё сведётся к кучке неких просветителей, авторов книг и как бы переводчиков. С дощечек, которые карябал в 9-м веке бедный волхв Ягайло Ган, ага. Конечно, кто же будет сомневаться в лапотной и дикой старой Руси? Наука история - она же, как и настоящая сакральная астрология, не может врать! И такая же точная, плюс-минус парсек или эра. Нечего придираться. И ничего, что на Земле осталось полным-полно сооружений, доказывающих наличие весьма технологически развитой цивилизации. Я уже всё это проговаривала в статьях или комментариях. Сейчас хочу просто заостриться на таком явлении, как ложь без страха. Она-то чем опасна и чего порождает? Фанатизм! А где фанатизм, там неизбежно начинает нагнетаться агрессивная нетерпимость не только к инакомыслящим, а просто к задающим неудобные вопросы. Хотя вопросы самые простые. Их можно даже свести в один: Где первоисточники ваших знаний и на каком основании они заслуживают доверия? Кто-то честно отвечает, что просто им нравится вот этот культ, отзывается и радует. Да, пожалуйста! Лишь бы улыбались. Они хотя бы не агрессируют. Но проблема в том, что улыбающихся и спокойных тоже жрут, и с не меньшим аппетитом...