Российский форвард Яков Тренин по решению суда останется хоккеистом «Нэшвилла» еще на два года — ему присудили зарплату 1,7 миллиона долларов за сезон. Сам хоккеист хотел контракт на один год с зарплатой в 2,4, клуб предлагал двухгодичное соглашение на 1,3 миллиона. Кажется, итоговое решение больше удовлетворяет интересы «Нэшвилла».
Не злите судей!
Этим летом Тренин стал одним из 24 ограниченно свободных агентов, которые не смогли договориться со своими клубами о будущих контрактах. Отсутствие договоренностей позволило каждому из них обратиться в арбитраж НХЛ — независимый орган, похожий на классический суд. В нем определяется размер нового контракта игрока.
Чаще всего в суд обращаются хоккеисты, все-таки они больше заинтересованы в продолжении карьеры, но случается такое, что и клубы подают в арбитраж. Решение выносит коллегия профессиональных арбитров, а сам процесс напоминает стандартное заседание суда: каждая из сторон, используя факты, пытается убедить судей в своей правоте. Но давить на жалость, пытаясь манипулировать арбитрами, нельзя: то есть клубы не могут использовать в своих интересах жалобы на отсутствие места под потолком зарплат. Это судей скорее разозлит, а злить их не стоит: в конце концов, выбор делают они, исходя не только из услышанных точек зрения и собственного взгляда на ситуацию.
Распрощаться с хоккеистом, лишь бы не было арбитража
Один из ключевых приемов, которым оперируют во время процесса хоккеисты, — это приравнивание своего будущего контракта к контрактам игроков с точно такой же результативностью. Особенно если статистика коллег впечатляет, а суммы соглашений у хоккеистов, близких по уровню, зашкаливают.
Именно по этой причине «Вашингтон» отказался делать квалификационное предложение российскому голкиперу Илье Самсонову, который летом стал ограниченно свободным агентом. Если бы предложение не устроило вратаря, он бы обратился в арбитражный суд, где вполне мог указать на контракт своего соотечественника Александра Георгиева с «Колорадо» с ежегодной зарплатой 3,4 миллиона. Референс, который вполне мог бы переманить на сторону хоккеиста коллегию арбитров.
Тратить такие деньги на Самсонова «Кэпиталз» не были готовы, поэтому, пытаясь избежать арбитража, без борьбы отпустили его в «Торонто».
Ну, а что Тренин?
Россиянин подписал контракт новичка еще в 2015-м, обкатывался в фарм-клубе «хищников», а дебютировал в НХЛ в 2019-м, в 22 года. Стопроцентным игроком основы Тренин стал лишь в минувшем сезоне. Он же стал для него самым результативным — 24 очка (17+7) в 80 матчах «регулярки» и еще три гола в четырех матчах плей-офф против будущего чемпиона «Колорадо».
Несмотря на то, что в Северной Америке Тренин играл с 2015-го с перерывом на короткую командировку в СКА в сезоне-2020/21, достойной — по меркам местного хоккея — зарплаты у него еще не было. По контракту новичка он получал чуть менее 800 тысяч в год, а в 2020-м продлил соглашение с «Нэшвиллом» еще на два сезона даже за более скромные деньги.
Неудивительно, что этим летом Тренин был настроен решительно и дошел до суда: невозможно всю карьеру провести, играя за «минималку».
Тренин не смог убедить суд
Запросы форварда были следующие — получить однолетний контракт с зарплатой в 2,4 миллиона, в то время как «Нэшвилл» настаивал на двухлетнем договоре с общим кэпхитом 3,4.
Хотя ожидания Тренина не выглядели слишком завышенными, очевидно, убедить суд в их справедливости сторона хоккеиста не смогла. Пусть для россиянина 24 очка за сезон — лучший результат в североамериканской карьере, в целом это довольно скромный показатель. Столько же в этом сезоне набрали Ник Доуд из «Вашингтона» (1,6 млн за сезон), Тайлер Эннис из «Оттавы» (900 тысяч), Блэйк Лизотт из «Кингз» (1,6 млн). При этом каждый из них провел немного меньше матчей в «регулярке», чем Тренин.
Чаще всего, если позиции и хоккеиста, и клуба объективны и понятны, суд идет на компромисс и выносит решение где-то посередине между спросом и предложением. Так вышло и в этот раз — 1,7 миллиона за сезон — практически золотая середина. Ну, а срок контракта уже определил тот участник арбитража, который не подавал в суд. В данном случае это был «Нэшвилл», поэтому и контракт у Тренина двухлетний, как и хотел клуб.
Несмотря на то, что россиянин фактически проиграл — ведь итоговая сумма и срок куда больше удовлетворяют «Нэшвилл», он как минимум пошел на повышение. Кроме того, у Тренина будет еще два года на то, чтобы зарекомендовать себя в НХЛ, и сделать так, чтобы следующий контракт был куда более щедрым.