(размышления вслух)
Будучи владельцем бывших бездомных собак и кошек, волонтером приюта для бездомных собак и человеком неравнодушным к тому, что происходит в нашей стране по отношению ко всем бездомным животным, стараюсь отслеживать то, что делается в сфере их защиты от их самого главного врага - человека, и поэтому я внимательно слежу за деятельностью Заместителя председателя Комитета по экологии В.Бурматова и других высокопоставленных чиновников, от которых в принципе и зависит судьба этих несчастных живых существ, в связи с чем при каждом сообщении В.Бурматова о новой победе, пусть и небольшой, но крайне важной для огромной части какого-то вида животных, вместе с ним радуюсь такой победе, и надеюсь на то, что он искренен в своих радостных сообщениях. Наблюдая за его поведением в челябинских приютах, которые он курирует, и которым помогает, за его эмоциями при общении с бездомными собаками в этих приютах, во время интервью СМИ, я верю в то, что человек старается исполнять свой долг по мере своих возможностей, и это меня радует, потому что я знаю, что он - лишь частичка огромного государственного аппарата, который принимает судьбоносные решения для всей страны, и для животных в том числе. Не надо объяснять никому, что в верхних эшелонах законодательной и исполнительной власти есть огромная масса "народных" избранников и чиновников, не желающих видеть на наших улицах бездомных животных по разным причинам, но только не гуманным..
Поэтому каждый прорыв в этой области, хоть и мелкими шажками, на пути гуманизации нашего общества и продвижения закона по защите животных в жизнь, пропаганды милосердного отношения высокопоставленных чиновников к братьям нашим меньшим рассматриваю как акт доброй воли, даже если в СМИ появляются сообщения о якобы пиаре со стороны наших руководителей, хотя надеюсь на то, что это идет от души, ведь они тоже люди, и они тоже могут в душе любить животных как и мы с вами.
Поэтому в том факте, что мэр столицы С.Собянин в апреле 2018г. взял себе домой собаку из приюта, многие зоозащитники усмотрели пиар со стороны градоначальника, как ход в предвыборной кампании, но даже если так, то мне нравится такой пиар бездомных животных, который привлекает внимание общественности к проблеме бездомных животных, но я почему-то верю, что в отличие от Рогозина, который был вынужден забрать собаку после бесчеловечного, жестокого теста, если только она осталась жива, собака живет в доме мэра не хуже, чем у нас с вами, но почему-то резонанс тогда был настолько неожиданный, что совсем непонятно, с кем мы хотим воевать: с теми, кто не принимал закон почти два десятилетия, кто допускает узаконенное убийство в своих управляемых городах, кто убивает и травит собак на наших улицах, или же с теми, кто пытается что-то делать для этих животных, что становится, да и обязательно должно становиться известным в СМИ, и что рассматривается отдельными зоозащитниками как пиар. Лично я - двумя руками за такой пиар со стороны В.Бурматова, С.Собянина и др., и буду очень рад, если и все остальные государственные мужи будут так пиариться, хотя бы перед своими выборами, но лучше, если ежедневно. Тогда мы с вами уже давно жили бы в самом гуманном обществе, а не обивали пороги судов и государственных учреждений, не писали тысячи жалоб, петиций и протестов...
Я - в какой-то степени реалист, и поэтому идеализировать ситуацию не собираюсь, да и не будет она никогда идеальной. Зоозащита будет также бороться за права животных, даже несмотря на принятый закон, все также придется продолжать борьбу с живодерами и догхантерами несмотря на ст.245 УК РФ, сердобольные старушки будут подбирать котят и кошек, волонтеры будут продолжать бороться за жизнь и права своих подопечных в приютах... Будет обычная реальная жизнь со своими издержками в реальной человеческой среде, но каждый делает свой выбор сам, с кем нам по пути, а с кем из государственных людей бороться: с Бурматовым и Собяниным и им подобными или же с разными рогозиными, валуевыми, онищенко. Каждый решает сам. Я свой выбор сделал...