Любительница Уайльда - то есть, я) "Портрет Дориана Грея" прочитан был раз пять, а вообще знакомство с творчеством Уайльда состоялось еще в глубоком детстве и впечатлило оно меня достаточно сильно. Особенно сказка о рыбаке и его душе. Может, именно она зародила в голове мысль пойти в душеведы?
Шучу.
Итак, первое воплощение Дориана Грея, которое мне попалось на глаза - это Стюарт Таунсенд в "Лиге выдающихся джентльменов".
Поскольку "Лигу" я посмотрела в период фанатения по Таунсенду и в основном ради него, какие-либо претензии появились далеко не сразу) Да и здесь Дориан второстепенный персонаж. Но что вот прям сейчас, уже по скринам, бросается в глаза?
1) Видите эту красивую наглую... эм, физиономию? Примерно вот так здешний Дориан ходит весь фильм, откровенно хвастаясь своей неуязвимостью, с удовольствием подставляясь под пистолеты-пулеметы-мечи-ножи и вообще любого рода оружие. Злодей? Можете не сомневаться. Соблазнитель? Аналогично. Собственно, что на лице написано, то и отыгрывает.
2) Книжный ли это Дориан? Нет. Уже по самому концепту персонажа - "я красивый, я крутой, я охмуряю вампирш (кстати, привет, Мина), я плевать на всех вас хотел". У Дориана книжного все это может быть в голове ближе к концу романа, но уж никак не на лице. На лице у него должно быть нечто противоположное, красота и юность как презумпция невиновности.
Впрочем, в "Лиге" перекроили и переделали практически всех, это безумная сборная солянка разных выдуманных миров, поэтому здешний Дориан может быть интересен исключительно, как самобытный персонаж, мало отношения имеющий к роману Уайльда.
А вот претензии по части канона к следующему фильму уже более оправданны. Итак, "Дориан Грей" 2009 года.
Что можно заметить сразу? В начале фильма Дориан несколько поближе к книжному, даже похожие (но на самом деле достаточно разные) серые костюмы носит без вальяжности и расслабленности Дориана из "Лиги") Но, раз уж начинаем сравнивать фильм с книгой всерьез, то:
1) Это мальчик, но мальчик не восторженный, открытый, эмоциональный, способный упиваться запахом сирени в саду. Здесь с самого начала присутствует некоторая "замороженность". Да, её можно объяснить стеснительностью, робостью, теми самыми хорошими манерами - но факт в том, что впечатление уже другое.
2) Соответственно, выходки Дориана воспринимаются уже иначе. Если в книге его ошибки долгое время выглядят последствиями импульсивности, несдержанности юности, искренних пылких увлечений, то здесь этого нет изначально. Вернее, в это не верится. Дориан - холодильник, и неважен уже даже цвет волос. Очень приличный, очень воспитанный, очень стереотипно английский холодильник. Он выглядит несколько живее в сценах 16+, начиная ощутимо косить под своего собрата из "Лиги". Хотя нет, у того лицо куда выразительнее)
3) Про сюжет молчу, потому что потребность вывести Дориана на искренние яркие эмоции у меня бы на месте режиссеров-сценаристов тоже была. Но не получилось. В конфликт "я вот такой плохой, а она вот такая хорошая" верится только со стороны, собственно, папы "хорошей". Но лорд Генри здесь вообще прекрасен.
Выводы? Как попытка показать романного Дориана - провал. Там игра лицом требуется, а не "я стена, я кирпич".
Ии... на этот раз у нас сериал. "Бульварные ужасы", про которые в блоге уже было много, а вот до Дориана очередь так и не дошла. Изначально идея похожа на "Лигу выдающихся джентльменов" - куча всего и сразу. Дракула, ведьмы, оборотни, Люцифер, доктор Франкенштейн, священники и психотерапевты в одном сериале. Сверху полито викторианской Англией и феминизмом. Поэтому от здешнего Дориана ждать соответствия книге тоже не приходится...
Что мы тут имеем? Эмоции? Бесспорно. Дориан живой, увлекающийся, внешне общительный и доброжелательный. Здесь те самые хорошие манеры сочетаются с ощущением сердечности (да, оказывается, так можно).
Юность? Очень зависит от ракурса) Иногда да, иногда нет. В целом, скорее, ощущение "вне времени". А еще проскальзывают в нем черты, которые, в общем, логичны для очень старого существа, но с книжным Дорианом не монтируются совсем. Мудрость и терпимость к окружающим - до определенного момента. Внутренний стержень и понимание своей неуязвимости - без особой демонстративности. Здешний Дориан не полезет намеренно в конфликт, чтобы лишний раз показать, какой он крутой.
Да, остается линия с сценами 16+ (куда ж Дориан Грей без кроватных экспериментов). Но воспринимается она уже иначе. Кажется, и самим Дорианом тоже - во всяком случае, нет ощущения, что процесс долгого ухаживания за той же Ванессой его тяготит. Скорее, наоборот - ему интересно, он и от моментов, когда она больше внимания уделяет другим, ловит какой-то свой кайф.
В целом, здешний Дориан с таким искренним принятием относится даже к предметам своих мимолетных увлечений, что это каждый раз похоже на "вечную любовь") Черта приятная, смотреть на его поведение увлекательно. Но понятно, что вряд ли это могло бы быть у Дориана книжного, который с момента возникновения своего портрета сознательно ставил именно на внешность, на экстраординарную красоту.
Выводы? Дориан в "Бульварных ужасах" - часть мира сериала. Со всей его сложностью, с психологической глубиной. Но это не Дориан Оскара Уайльда, конечно же.
Отвечая на вопрос из названия: я довольна всеми Дорианами поста, кроме второго) В вариациях на тему все как-то интереснее, чем в попытках прямой экранизации.
Ваша Аэлла.
#фильмы #сериалы #персонажисериала #персонажифильмов #дориангрей #личноемнение #типапсихология #мистика #сверхъестественное #экранизациикниг