Страх заключается в том, что Россия больше не будет поставлять нам газ зимой. Но для этого ей придется временно закрыть свои газовые месторождения в Баренцевом море. Это технически сложно, нанесет ущерб России на десятилетия и будет стоить больших денег.
Самым серьезным оружием России против Запада является природный газ, и Германия особенно уязвима. С середины июня объем газа, поступающего по "Северному потоку 1" был сильно сокращен. После десятидневных ремонтных работ она снизилась до 20 % от своей фактической мощности, составляющей около 150 миллионов кубометров в день.
Кажется оправданным опасение, что Россия будет использовать свое газовое оружие еще более интенсивно и, самое позднее, когда зимой здесь похолодает, полностью прекратит поставки газа. Тогда дела пойдут серьезнее, потому что уже сейчас газовые хранилища страны не могут быть полностью заполнены.
Российскую стратегию легко просчитать. Если первые заводы в нашей стране остановятся из-за отсутствия газа, а возможно, и частные дома начнут замерзать, то общественное настроение в стране должно измениться. Тогда России будет легко выдвинуть целый ряд требований, когда она пообещает снова включить газовый кран: прекращение санкций, прекращение поддержки "соседней с Россией страны" и так далее.
Но сомнительно, что за этим угрожающим жестом скрывается нечто большее. В конце концов, Россия не может так просто остановить поток газа в Европу. На это есть чисто технические причины. Газ, который идет по "Северному потоку - 1", поступает в основном с газовых месторождений в северной части Баренцева моря. Они непосредственно подключены к трубопроводу. Таким образом, если газ перестанет поступать через "Северный поток", России также придется остановить добычу на своих газовых месторождениях.
Но это не так просто. "Временная остановка нефтяных или газовых скважин - это то, что корпорации стараются предотвратить любой ценой, - объясняет канадский научный журналист Филипп Готье. Причина: подземные газовые месторождения обычно находятся под большим давлением. Как только они открываются, газ непрерывно выходит через скважины на поверхность.
Как и нефть, сырье залегает не в большом бассейне в земле, а в трещинах и отверстиях в породе, в основном в песчанике. Если из него в течение некоторого времени извлекался газ, давление медленно снижается. Если мощность откачки через скважину не работает, песок, вода, другие углеводороды и рыхлая порода просачиваются в песчаную породу и закупоривают поры и жилы. Когда впоследствии на месторождении снова начинают работать, добыча обычно снижается, а в худшем случае суточная добыча сокращается вдвое.
Кроме того, заброшенные газовые месторождения представляют собой угрозу безопасности. Без контролируемой откачки такие газы, как метан, могут выходить из породы либо на поверхность, либо в близлежащие грунтовые воды. Когда в начале кризиса Короны цены на нефть упали и многие месторождения гидроразрыва пласта в США были временно остановлены, некоторые резервуары были запечатаны цементом. Это снижает объем производства, которое возможно в дальнейшем. Российским инженерам придется рассмотреть такие меры, если они захотят закрыть газовые месторождения в Баренцевом море.
В любом случае, на вновь открытом газовом месторождении не только снижается добыча, но и повторное открытие может привести к серьезным повреждениям оборудования. В трубах, по которым газ поступает из моря на сушу, скапливается мусор, который может засорить трубы. "Возобновление работы морских скважин настолько сложно, что для корпораций это самый последний вариант", - говорит Готье. Стоимость составляет до 500 000 евро за скважину, кроме того, для выполнения работ необходимы специальные бригады. Газовое месторождение также может состоять из сотен скважин.
У России есть несколько альтернатив.
Одной из альтернатив может быть перенаправление газа, который постоянно уходит под воду, в другое место, а не через "Северный поток". Но даже это не так просто. Месторождения в Баренцевом море связаны с Европой только трубопроводами. Китай снабжается по трубопроводам из Восточной Сибири. Протяженность трубопроводов от Баренцева моря до него составит тысячи километров, и на их строительство потребуются годы.
Второй вариант - Россия может сжижать газ и доставлять его танкерами в другие страны, так же как мы хотим в будущем получать газ из США и Катара. Но для этого требуются специальные портовые терминалы. У России есть один порт под Выборгом, но порт там уже работает на пределе своих возможностей. В краткосрочной перспективе он не может быть расширен до зимы - и из-за западных санкций, вероятно, не будет доступных строительных материалов.
Третий вариант - перенаправить газ из Баренцева моря в газохранилища в России и хранить его там до тех пор, пока Европа не сдастся и не начнет снова умолять о российском газе. Но российские мощности по хранению ограничены; кроме того, Россия, как и Германия, заполняет свои хранилища на зиму. Это станет серьезным вариантом только к концу отопительного сезона, например, с февраля.
В последнем случае газ можно вывести на поверхность и сжигать его там контролируемым образом. Это часто используемый инструмент во всем мире. По оценкам Всемирного банка, ежегодно 144 миллиарда кубометров газа просто сжигается. Это более чем в полтора раза превышает потребление Германии. Однако только определенное количество газа может быть безопасно сожжено. Кроме того, это привело бы к большим выбросам в атмосферу, и, наконец, что не менее важно, Россия в буквальном смысле сжигала бы деньги.
Россия может еще больше сократить поток газа.
Несмотря на все технические проблемы, Россия все еще может полностью перекрыть газовый кран в Европу. Однако в этом случае ей пришлось бы принять на себя большие финансовые затраты на закрытие газовых месторождений и их последующее возобновление, убытки из-за сжигания миллиардов кубометров газа и долгосрочный ущерб своему производству.
В качестве альтернативы Россия может сократить производство до технического минимума. Однако, где он находится, определить сложно; это также зависит от обстоятельств конкретного газового месторождения. Исследование, проведенное в США, определило экономически обоснованный минимум в 500 кубических метров на скважину в день. В Канаде в некоторых провинциях установленный законом минимум составляет 10 000 кубических метров в день. Так что диапазон широк. С помощью сотен скважин, как в Баренцевом море, можно добывать большое количество газа.
Единственное, что можно сказать наверняка, это то, что полное отключение газа из России в Европу будет технически сложным, дорогостоящим и длительным для России. Поэтому это маловероятно. Тем не менее, страна, безусловно, может еще больше сократить текущий поток газа в размере 20% от нормальной мощности.
Интересные комментарии немцев:
Harald Böhm
Редко читаешь такую чушь, что газ перекачивается прямо из скважины в трубопроводы в другие страны. Для этого сначала нужен огромный перерабатывающий завод, откуда можно регулировать поток газа. Таким образом, у России открыты все варианты. Кроме того, с такого завода по переработке можно перекачивать газ обратно на насосные станции в резервуары для сбора и скважины. Для России нет ничего проще, чем дать нам замерзнуть и парализовать промышленность.
Werner Schmidt
На месте России, после заявлений министра иностранных дел Германии и министра экономики Германии, я бы немедленно отключил газ и с удовольствием наблюдал, что происходит со страной. Единственная причина, по которой Россия этого не делает, заключается в том, что это сыграло бы на руку США, которые хотят избавиться от неудобного конкурента в лице Германии. Только это защищает Германию от окончательной катастрофы. Теперь каждый может сам подумать, где находится наш враг - на Востоке или на Западе.
peter harreiter
А что если нам поменяться местами?
Почему бы нам просто не перекрыть нашу сторону газопроводов? Тогда им придётся закрыть свои газовые месторождения. Понравилось бы это России? Для разнообразия, мы бы тоже могли их пошантажировать.
Richard Müller
Россия давно достигла своей цели.
России не нужно полностью прекращать поставки газа, она может поставлять минимальные объемы, согласованные по контракту. То, что делает Россия, лучше, чем с помощью контрсанкций раскрывать противнику четкий замысел своих действий. Учитывая (возможную) угрозу со стороны России, Запад бегает "без головы" и в замешательстве. При хорошей "санкционной" политике вы оставляете противника в неведении о том, как далеко вы зайдёте. Видно, что это имеет эффект. Независимо от того, действительно ли поставляется слишком мало газа, или его объёмы не изменились, цены взлетели до небес. Германия не может договориться о мерах; она уже сожгла много денег без всяких компенсаций; России больше нет необходимости прекращать поставки газа.
Ulrich Osterloh
В западных странах нужно постараться понять русский менталитет. Россия хочет быть большой и могущественной. Сельские русские мужчины до сих пор поют песни о Великой Отечественной Победе. Россия не является технологичной страной, которая планирует дальновидные экономические планы. За исключением вооружения. Там также нет большого интереса к защите окружающей среды. Поэтому Россия еще больше сократит или даже прекратит поставки газа в ЕС. Излишки газа будут просто сжигаться в факелах. Это так просто. Здесь нет экономического анализа затрат и выгод. Либо санкции снимаются, либо газ больше не поступает. Газ будет сожжен до того, как Россия пойдет на какие-либо уступки. Собственные последствия для русских при этом совершенно безразличны.
Оригинальная статья: https://www.focus.de/finanzen/news/teuer-aufwendig-und-langfristig-schaedlich-warum-uns-russland-den-gashahn-nicht-ganz-zudrehen-kann_id_124319533.html