"Газпром" в третий раз снижает объёмы прокачки газа в Европу, и заявляет - ваша схема ремонтов технологического оборудования нам не нравится, мы так не договаривались, приобретая ваши мощные турбины. А Европа отвечает - но мы же заплатили за ваш газ, чем вы недовольны?
Комментирует директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин.
– Весь спор уже давно не про турбины. Турбина – это повод начать разговор про снятие санкций, и в последнем заявлении "Газпрома" они, наконец-то, к этому пришли – что нам не турбина нужна, а снятие технологических санкций. Мы меняем технологические санкции на поставку такого жизненно необходимого вам газа, в противном случае мы просто обнулим поток из России, а повод у нас найдётся. Повод как раз тот, что вы не можете на должном уровне и в должные сроки ремонтировать вами же произведённое оборудование. То есть "Газпром" намекал, второй месяц намекает, и только сейчас ему пришлось уже чётко об этом сказать, потому что до европейцев туго доходит.
Дело в системности решения этого вопроса, потому что на кону технологическая безопасность. Турбины "Сименс" много где установлены в стране, турбины "Дженерал Электрик" много где стоят, и если мы будем жить в режиме этих технологических санкций со других стран, то это угрожает куда более важным вопросам, чем заработать лишние сто миллиардов долларов.
За этой турбиной есть и другие турбины, которые тоже надо ремонтировать. Если они будут ремонтироваться по той же технологии, что и эта турбина, с задержками на много месяцев, тогда, извините, мы лучше эти турбины побережём и не будем их использовать. Мы ограничим переток газа в ровном режиме, который позволяет одна работающая турбина. А все остальные турбины, так как они находятся под риском необходимости ремонтов, мы их задействовать не будем, побережём ресурс, мало ли, когда он ещё пригодится.
– Россия стоит на том, что без российского газа Европе не жить. Европа же говорит, что у них есть СПГ, есть трубы из других стран и их заграница им поможет.
– Стратегически тут каждая из сторон хочет получить свои выгоды. Для нас сейчас ключевая выгода - не поставить лишние 100 млрд газа и не заработать лишние 100 млрд долларов. В данный момент нам эти деньги, как ни парадоксально, даже вредны для нашей экономики, потому что они работают только на укрепление национальной валюты, что ухудшает параметры бюджета. Если вы видели статистику, то у Минфина идёт падение доходов не потому, что меньше валюты приходит в страну, а потому что обменный курс валюты на рубль крайне низок, в этом проблема. Поэтому лучше не заработать 100 млрд долларов, но при этом получить гарантии технологической независимости.
Это не вопрос конкретной турбины "Сименс" для "Северного потока", это вопрос для всех турбин, которые были поставлены европейскими и американскими компаниями, а таких в нашей энергетике штук сто, и от них много что зависит. Все они поставлены как раз лет десять назад, то есть у многих уже подошёл срок капитального ремонта, и получить то, что мы получили сейчас с "Северным потоком", не хочется, потому что в конечном итоге каждый раз решать вопрос турбины через звонки премьер-министров – это не вариант.
У нас просто физически нет производства турбин большой мощности. Теоретически мы можем когда-нибудь наладить их производство, есть программа, но это процесс не быстрый.
По материалам МЭФ и Накануне.ру
Книга "Купола Кремля" здесь
Книга "Три власти" здесь и здесь